35a r Arckocologlei 



tres hommes de cette reputation. Aucune ne Iui 

 en impose; et tout fier de sa science chronologi- 

 que , il decide que Desvignoles et Freret sont aussi 

 peu exacts et aussi peu surs que leurs predeces-* 

 seurs, et que I'un et l'autre ne s'accordent que sur 

 des points hasardes et souvent faux. II exerce sa 

 critique severe jusque sur le nouveaa diction* 

 naire historique, « II faut, dit-il r avoir la pa-i 

 » tience de le lire d'un bout a l'autre pour cba- 

 » noitre l'impudence de ses auteurs. » 



S'imaginant etre deja dans son vaisseaa volant* 

 Q. de G. plane fort haut , d^couvre tout, et p6- 

 netre meme dans les pyramides d'Egypte , ou il 

 met , toutefois d'apres Terrasson , les ceremonies les 

 plus sacrees des anciens mvsteres de cette contree. 

 Enfin on ne s'attend pas a trouver tant d'e>udition 

 dans un homme occupe a des experiences ae>os- 

 tatiques, et auquel son amour ardent pour le pro- 

 gres de nos connoissances a fait perdre des momens 

 bien precieux d La foire Saint-Germain et cheg 

 Ruggieri. 



Son libraire, craignant que ces malheureuses dis- 1 

 tractions nenous eussent prives d'importantes decou- 

 veries , y supplee en quelque sorle par deux cha- 

 pitres. L'un contient un tableau de la reception des 

 inities ; c'est l'all£gorie d'Hercule , tiree de Xeno- 

 phon^ que l'auteur se dispense de citer ; l'autre est 

 line rare digression sur le nombre ternaire : enfin 

 tout se termine par un supplement qui n'est encore 

 qu'une compilation sans critique. L'auteur , qui 

 u'est pas le savant ue la foire Saint - Germain t 



