iSlbliothlque de Males fie rbes, 467 



Llvres solidetnent rellis _, 11 en a ecart6 tout 

 le luxe de la typographic et la magnificence 

 des reUures. 



Quoique toutes les parties en soient bien compo- 

 sees, on s'est attache a completer I'histoire naturelle 

 et les voyages. Ces deux subdivisions renferment des 

 ouvrages exoellens, volumineux et rneme rares, tels 

 que les grands et peUts Voyages _, publies par de 

 Bry. Cel exemplaire n'estpas, a ia verity ,pius com- 

 plet que la plupart des autres. On trouve rarement les 

 2.5 parties r^unies comme dans 1'exemplaire qui est 

 maintenant a lagrancle bib'iotheque nalionale. 



Nous aurions desire" un peu plus de mcthodedans Ia 

 redaction du catalogue. Nous ne reprochons pas au 

 libraire d'avoir suivi les anciennes divisions et subdi- 

 visions bibliogra} hiques, toutes vicieuses quVlles pa- 

 roissent ; nous serious d'autant plus fach6s de les voir 

 sbandonn6es, qu'elles ont servi a la redaction des 

 tneilleurs catalogues publies en France, et que si nos 

 Bibliographesy renoncoient pour suivre chacun leur 

 systeme, chaque catalogue exigeroit une £tude parti- 

 culiere, et I'on verroit naitre, dans la bibliographie, 

 une confusion dout nous sentons les d^sagremens dans 

 d s objets bien plus importans. Au reste , quel que 

 soit le systeme que l'on adopte, les ouvrages n'en 

 doivent pasetre classes avec moins de soin et de pre- 

 cision. Tous les ouvrages theologiques , par exemple, 

 doivent se trouver dans la grande division tneologLe, 

 et 'es religions cliff 'rentes doivent former autant de 

 subdivisions rangees suivant i'ordre chrono'.ogique 

 ou geographique , e'est-a-dire , que Ton accordera la 



G g a 



