yQ Zoohgie. 



ressemblant assez aux pareils d'especes vivantes , 

 mais qui viennent peut £tre d'especes qui diffeYoient 

 par d'aulres endroits. Tels sont : 



i.° Les os r ! es quadrupedes du genre du tigre, 

 nielfjs a ceux d'ours dout j'ai parle plus haut : les 

 morceaux que j'ai vus ne m'ont preajue point pre"- 

 sente de difference avec les analogues du tigre ou du 

 lion. 



2. La tele d'hiene, deerite par Collini , et re- 

 gardee par lui comme celle d'un phoque. A en juger 

 par le dcssin et la descripiion , elle ne difTere en 

 rien de celle de la hiene ordinaire. 



3.° Les os des rochers de Dalmatie. J'en ai vu 

 des dents qui ressemblent paifaHement a celles du 

 daini 5 mais pent etre ['animal diffe'roit-il par le bois. 

 J'ai vu ensuite d'aulres morceaux qui n'eloient pas 

 assez eomp'ets pour qu'on put en reconnoitre clai- 

 rement l'identile" ou la non-idenlite" avec leurs ana- 

 logues. Tels sont : 



i.° Les os de grands ruminans des environs de 

 Ve'ronne. 



2." Ceux de la meme classe du roclier de Gi- 

 braltar. 



3.° Les os de rongeurs de ce m£me roclier. 

 4 ° Les os de cetacees du genre du dauphin ou du 

 cachalot, que M. Deborda d'Auriau a decouverts 

 aux environ de Dax , et qu'il a cru appartenir a des 

 crocodiles. 



5.° Des os de ruminans de plusieurs grandeurs 

 difFtr ntes , dont quelques-uns approchent du mou- 

 ton, tiouves au mont Abuzard pies d'Oile'ans. 



