Inscriptions gauloises. t $5 



quelqnefois a augmenter et souvcut a inculquer la 

 diminution. Ainsi, ds-tut signifie petilesgens. 



De"ja nous commencons a reconnoitre les l'urmes 

 enfantin^s et l'attribut principal de Cupidon. 



L'embarras que cause ensuite la terminaison d'as- 

 toilmus , au lieu d'aslnillyn , n'est pas line diffi- 

 cult^ serieuse. Rien en efFet de plus frequent chez 

 les Romains que I'emploi de Yu pour Yi comnie dans 

 tnaxumits au lieu de maxunus , etc. L'ypsilon des 

 Grecs ne se confonJ-il pas avec l'upsilon ? II est 

 Heme surprenant qu'un artisan romain n'ait pas 

 commis d'autre inexactitude que ce leger change- 

 nient d'une seule lettre dans son inscription. 



Songeons d'ailleurs que les Romains s'effoi client 

 toujours de ramener tous les cultes a leur mytbo- 

 logie : ainsi , l'invocation d' Astbuitynn put bien 

 diriger son intention vers son dieu Lurkis. 



Les conjectures que je viens de basarder , out 

 l'avantage d'ntiliser _, si j'ose m'exprimer ainsi , le 

 lascivos ajoute" aux noms de C. Fabius. Ce ternoe 

 n'emporte pas d'ide"es sales en latin ; il r*quivaut ici 

 a celui d'amant pleia de desirs. Qui done auroit 

 adresse" des vceux , eMeve des monumens au Dieu de 

 l'amour, si ce n'est un homme passionnc, un lus- 

 cious ( i ) ? 



(i) Je ne puis repondre a cette lettre qu'en renvoyant lelectenr a ce 

 que j'ai dit sur l'usage qu'on veut faire de la langue cellique qu'on ignore, 

 et de la langue giecque qui n'a rieu a faire ici , pour explxjuer les 

 inscriptions gauloises; ce qui, je crois , a produit beaucoup de confu- 

 sion el d'erieur. Malgre cela , les recherches que les savans font en ce 

 genre, peuvent plaire par leur singularity. Je donnerai incessamment 

 une autre leitre du C. Baudouin, sur l'inscription Ue Bouibon-Lancy ; 

 que j'ai expliqucc. A. L. M. 



