436 Critique sacree. 



]e zele et toute l'exactitude que lul inspiroient son 

 attachement et son respect pour la me'moire de 

 Woide , et il a pousse l'attention jusqu'a revoir , 

 sur Ies manuscrits, le texte de'j'a impr'une* des trois 

 premiers e"vangelisfes. Enfin il a soumis a une nou- 

 velle verification , la copie de la collation du ma- 

 nuscrit du Vatican , qui devoit servir a l'impres- 

 sion. La preface contient 24 pages. Les fragmens 

 imprimis en deux colonnes, dont l'une contient le 

 texte saidique , et l'autre une version latine, sont 

 accompagnes de notes critiques et grammaticales : 

 iis occupent 23o pages, saufquelques erreurs dans 

 la pagination. 



Ce volume est execute' avec soin , quoique sans 

 luxe. Il est facheux que Ton y ait employe des ca-» 

 racteres grecs trop menus , qui rdpondent nial a 

 la grandeur du format. II est orne* de trois planches 

 qui font connoitre la forme des caracieres grecs on 

 gegyptiens des manuscrits les plus remarquables , 

 cite"s dans le corps de l'ouvrage. 



Les litterateurs qui s'occupent de l'etude critique 

 du Nouveau Testament , sauront gre" a M. Ford des 

 peines que lui out coulees la revision des manuscrits 

 de l'auteur, et l'e*dition de ces fragmens, quoi- 

 qu'ils n'adoptent peut-etre pas sans restriction l'o- 

 pinion de Woide, sur leur antiquile et leur im- 

 portance. Ceuxqui s'atlacheut a l'etude de la langue 

 des vEgyptiens ou Coptes , appre"cieront aussi son 

 travail et souhaiterout qu'il continue de donner ses 

 soins aux autres ouvrages que VSi oide a laisse"s 

 manuscrits , et dont la publication ne pounoit 



