Langue chinoise. $19 



Quo! qu'il en suit, on ne peut doufer que les 

 caracleres chinois n'ayent subi beaucoup de chan- 

 gemens clans la suite des sie"cles ; il est extremement 

 vraisemblable que, dans 1'origine , la pliipart de ces 

 caracleres avoient une ressemblance plus grande 

 avtc l'objet qu'ils deVignoient , et cette supposition 

 paioit m£me prouve'e par divers monumens anciens. 

 A cette occasion, M. Hager met sous les yeux du 

 lecieur l'inscriplion grave*e par Ta-yu , sur un rocher, 

 pies de la source du Hoang- ho ; inscription dont 

 qiulques missionnaires avoient parlt? sans pouvoir 

 en donner une copie, et que M. Hager a tire'e de 

 l'Encyclop<?die japonoise, de*ja citee. 



Nous sommes obliges de passer ce que di t Ie 

 docteur Hager, en examinant et refutanf Popinioa 

 de divers savans , qui ont cru pouvoir e"tablir des 

 rapprocbemens et une conformity gf ne"ra!e entre les 

 caracleres cbinois, et les hieYoglypbes regyptiens oti 

 les caracleres a clous de Persfyolis , pour nous oc- 

 cuper des caracleres actuellement en usage. 



Les uns, qui e"toient com muniment employe's du 

 temps de Kang-fu-isu on Confucius , ne servent plus 

 aujourd'hui que pour les inscriptions , les tilres de 

 iivres, les sceaux, etc. , comme le caractere estran~ 

 ghelo parmi les Syriens , et le cufique chez les Arabes. 

 M. Hager en donne'un cxemple , tire du commen- 

 cement du livre intil ule* : Innocentia Fklriv 3 ouvrage 

 public par les Je"suites, a la Cbine. 



Ces caracttres different pen de ceux qui sont au- 

 jourd'lmi d'un usage ge'ne'ral , et qui se sout foimes 

 par 1'aheialion successive des figuies primitives. Oa 



Kk 4 



