Bio Litteraliire orienfale. 



a souvent dit qu'on en comptoit jusqu'a 80,000 ; 

 « mais,dit M. Hager , si on retranche de ce norubre 

 « cenx qui sont synonymes , et ceux qui sont pat ticu- 

 « Jiers a ciiaque secte religieuse de 1'empire chinois, 

 « ontrouvera que laconnoissance de 10,000 caracteres 

 «■ suffit pour lire les meilleurs ouvrages de toutes les 

 o dynasties. » 



II re'sulte de la efFectivement que le nombre des 

 caracteres chinois est inutilement augment^ par la 

 multiplicity des figures employees pour exprimer 

 une meme ide'e ; mais il n'en est pas moins ne'ces- 

 saire , ce nous semble, de connoitre ces caracteres 

 synonymes, des que l'usage les a une f'ois introduits. 



Ici , M. Hager compare cette surabondance de 

 caracteres avec la pauvrete' apparente de la langue 

 chinoise , composee de mono«yllabps , dont le nom- 

 bre ne monte pas a 400, et dont la signification est 

 diversifiee par diverses iulonations , qui rendent la 

 pronunciation de celte langue vraiment nmsicale. 

 Ce caraclere n'est pas exelusivement propre a la 

 langue chinoise; il se retrouve, snivanl les observa- 

 tions deplusieurs savans, dans celles du Tibet et du 

 Touquin. Cette derneie est, comme la langue chi- 

 noise, entiercment monosyUatrque , tandis que le 

 japonois, idiome absolu.nenf different du chinois t 

 a des mots de sept , huit et neuf syllahes. 



■< C*e.->t nne chose surprenanle et digne d'etre re- 

 " marque"e , dit , a cette occasion , M. Hager , qu'au- 

 « jourd'hui meme, hien des personnes doutent si le 

 -> japonois n'est pas tin dialectedu chinois, tandis 

 « cju'iln'y apas, danslefait } la moindre affinity entre 



