Langue chinoise. S2S 



qu'on puisse dt;couvrir la signification du caractere 

 compost par celle du caractere elenienlaire qui lui 

 sert de clef. 



M. Hager, comme on voit , ne cherehe pas a 

 se*duire ses lecteurs, en leur de"guisant les obstacles 

 qu'ils auront a vaincre , pour faiie usage du dic- 

 tionnaire chinois. Entre les mains des Europe'ens , 

 il n'est presque pas douteux que ce dictionnaire , 

 par une meilleure classification , ne puisse devenir 

 par la suite d'un usage plus commode; mais il taut 

 commencer par suivre fidellement la rue'diode em- 

 ployee par les Chinois eux-memes, et c'est ce qu'a 

 fait ici M. Hager. 



« Les caracteres qui se ressemblent, dit-il, de- 



■ vroient £tre places ensemble dans la table ge"- 



■ nerale des ele"mens , pour qu'on parvint plus la- 

 •« cilement a les distinguer ; le tout m£me , ainsi 

 •« que Bayer l'a observe" , il y a longtemps, devroit 

 <• €tre assujetti a no ordre plus metbodique. Mais 

 •« tant que les dictionnaires et le langage des Cbi- 

 « nois ne subitont point de changement , il seroit 

 « inutile et impossible a un European de tenter cette 

 w reTorme. 11 ne reste done d'autre ressource que 

 « de vaincre les difficult^ par la pratiqi e. » L'in- 

 tention de M. Hager n'est pas neanmoins , comme 

 son Prospectus nous 1'apprend , de disposer les ca- 

 racteres comme ils le sont dans le Ching-su-tui>g 

 ou Hu-guei , d'apres leurs clefs : il se propose de les 

 placer conforme'ment aux sons auxquels ils correspon- 

 dent , et qui seront exprime's en caracteres euro- 

 j>e"ens. Si cette metbode a l'avantage de diminuer 



