5o Histoire. 



♦« moins durables, dont un certain cuUe ^toit le lien 

 «« commun. » Cette caste etoit suivie de la caste mi- 

 litaire. L'une etFautreont paru attirerles recherches 

 de I'auteur sur leur origtne , leiir formation, leur 

 influence et leur degradation ; nous regrettons sou- 

 vent de ne pouvoir le suivre dans les savantes dis- 

 cussions auxquelles il se livre, et de ne pas faire 

 connoitre les ing^nieux rapprocliemens qu'il sait y 

 trouver. 



Dans ses observations sur la religion et les sciences 

 des yEgyptlens , consld^rees sous le rapport politique , 

 M. de H^eren , ainsi que d'autres auteurs, s'accor- 

 dtnt a voir dans ces deux objets une influence de- 

 cisive sur la formation des dtats de ce pays, sur leur 

 constitution, sur le gouvernement. ■< Le pouvoir de 

 " la caste domlnante etoit moins fond(? sur la vio- 

 m' lence,que sur les connolssances et leslumleres dont 

 <« elle s'efforca de conserver la possession exclusive, 

 <« parce que leur propagation devoit ebranler les ap- 

 »' puis de sa puissance. Quand on jette un regard 

 " sur I'ensemble de I'histoire segypilenne; lorsqu'oii 

 « se penetre bien de I'idee que plus de qulnze slecles 

 ■ s'^coulerent avant que Thomme put y parvenir h 

 " un certain degr^ de civilisation ; lorsqu'on voit 

 " que I'^'Egypte fut presque constamment divisee en 

 '< plusieurs etats , qui ^prouverent les revolutions les 

 " plus varices , et dont chacun maicha de son cot^ 

 <• vers la civilisation , selon que les localites le lut 

 " permirent , je crois qu'on sera amene a des obser- 

 <• vallons fort oppos^es aux idees que Ton s'est trop 

 « souvent form^cs de la religion et des sciences en 



