Voyages mlneralogiques* i55 



et d'une maniere qnclconque , et les matieres 

 qui les composenl amoient .etc* d placees. Par la 

 troisieme eufin, les monfagnes ne seroient devenues 

 proemiaentes que par I'abaissement on la soustraclion 

 des matieres qui les auroient primitlvetrent en- 

 tour^cs ; soir que les bancs qui les constituent elles- 

 memes aient ete reirues , soit qu'ils n'aient ^prouve 

 aucun d^placement. Je crois qu'il est des montagnes 

 qui peuvent entrer dans cbacune de ces trois sup- 

 positions, et alors la piupRrt de celles qui s'elevent 

 dans I'interieur de la France appartiendroient a la 

 premiere; car, en general, les couches de roches 

 m'ont paru y conserver le plus souveuf une situation 

 qui m'a serable originelle. 



II n'en est pas de me.ne dins la cbaine des 

 Alpes. Ici il y a eu ^idement deplacement , et 

 lout J annonce la rupture de I'ecorce du globe et le 

 SQulevement drs matieres qui la forinoieat. Ce n'est 

 plus le meme aspect ni les memes formrs que dans 

 les montagnes de I'interieur de la France. Dans les 

 Alpes on voit des pics aigus semblables a des ob6- 

 lisques, mais dont la liauteur et la proportion rendent 

 bieu petits les ouvr-ages les plus prodigieux de I'in- 

 dustruie humaine ; on y voit des rocbers enormes de 

 forme pyramidale , des valines encaiss^es par d'im- 

 menses escarpemens , etc. etc. et I'explication du 

 dc'sordre qui y regne paroit ne pouvoir se trouver 

 que dans la supposition d'un choc qui auroit con- 

 casse notre ^rorce , et qui , pressant lateralement, 

 auroient force les bancs les plus solidesa s'elever en 

 s'arcboutant les uns contra !cs autres. Les obscrva- 



