432 MSlanges. 



» un non sb che dujlebile e suave ^ comme dlt 

 » le Tasse i et cette situation cadre fort bien avec 

 » la poesie. » . . . . « L'Elegie latine est la meme 

 n que TElegfe grecqiie , et dans la v^rit^ PEl^gie 

 » comme I'Epopi^e et comme le Drame , a toujours 

 » ^te d'un seul et meme genre , genre dont le ca- 

 » ractere est la tendresse, donr le langage est le 

 » sentiment. Je dis le sentiment et non pas la ga- 

 it lanlerie : car , I'El^gie comme I'Amour dont elle 

 » est Torgane , vent de la passion et non pas un 

 J» equivalent qui I'lmite sans lui ressembler. A cet 

 » egard , Ovide est un guide dont il faut se defier : 

 » il est galanf , il n'est point tendre ; cela n'empeche 

 » pas que ses ouvrages ne soient des Elegies ; comme 

 j» cela ne I'a pas erapeche d'avoir des maitresses -• 

 >» cela fait que ses Elegies ne 5ont pas si bonnes 

 » que cclles de Propercs et de Tibulle. .. On dit 

 » que Tibulle est moins spiriluel qu'Ovide, et nio'iis 

 » poete que Properce ; cela peut etre ; mais il est 

 » plus amoureux ^ et cette verite de sentiment r^- 

 i» pand dans ses ouvrages un naturel qui le rend 

 » pr^r^rable a ses deux rivaux. » 



.... « II semble que I'etude qui doit etre la base 

 des bons ouvrages , nous ait ecartes en ce genre 

 du vrai gout au lieu denous j condulre. On trouve 

 en effel dans nos plus anciennes poesies , dans celles 

 de nos Troubadours, faites dans un temps ou le 

 talent marchoit avec Tignorance , des details v^ri- 

 tabiement plus ebgiaques que ceux dont on a cm 

 depuis le seizi^me siecle, former de vraies Elegies, « 

 . . . « Ges tr^sors ( en parlant des pieces cboisies 



