4 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 11. N:0 4. 



Mein Material ist sehr gleichartig, und ich fiihlte mich 

 anfangs nicht sicher, ob mehr als eine Art darin enthalten 

 wäre. Nach Enderlein's Gattungstabelle gehören alle Exem- 

 plare zur Gått. H emistephamis End. Der Vergleich mit dem 

 spärlichen Material des Stockholmer Museums zeigte indessen, 

 dass diese ausschliesslich amerikanische Gruppe nur durcli 

 ein einziges Geädermerkmal von Stephanus s. str. verschieden 

 ist und dass wenigstens eine X)bergangsform vorhanden ist 

 (eine unbesehriebene Art aus Måtto Grosso, Brasilien), wo 

 die Brachialzelle (2. Diskoidalzelle) nur ganz schmal of fen ist. 

 Zudem kommen noch in Amerika — auch in Amazonas — 

 echte Stephanus Arten vor, wobei alle grossen Arten (iiber 

 25 mm) zum Stephanus und fast alle kleineren (unter 20 mm 

 beim §) zum Hemistephanus gehören. Wenn ausserdem be- 

 merkt wird, dass der einzige nordamerikanische Hemistephanus 

 (H, texanus Cress.) durch Skulptur und Färbung von allén 

 siidamerikanischen abweicht und sich den nordamerikanischen 

 Stephanus- Arten anzuschliessen scheint, so glaube ich Grund 

 genug gegeben zu haben, um jene »Gattung» als eine blosse 

 Artengruppe zum Stephanus s. str. einziehen zu können. 



Wie gesagt ist mein Material sehr einheitlich, und aus 

 der Literatur erhellt, dass die iibrigen, siidamerikanischen 

 Arten im Habitus ebenso einförmig sind. Zur sicheren Be- 

 stimmung ist beinahe immer eine genaue Untersuchung von- 

 nöten, denn die Grösse känn bei derselben Art stark variie- 

 ren, und die Färbung ist liöchst einförmig, meist schwarz 

 mit rotem Kopf und einem weissen, subapikalen Ring der 

 Bohrerscheidebeim $; die Fliigel sind (bei den »H emistephamis» ) 

 ungefleckt, gasklar öder mit einem Stich ins Bräunliche, das 

 Geäder dunkel. Bei kleinen Exemplaren sind meist die 

 Beine ± rotgezeichnet, dies ist aber nicht konstant. Im tJb- 

 rigen haben die Hinterschenkel immer zwei grössere Zähne, 

 und die Hintertarsen sind beim $ 3-, beim J^ 5-ghederig. 



Erst ScHLETTERER bcschrieb genau das Fliigelgeäder und 

 ermöglichte, namentlich durch Feststellung der verschriedenen 

 Ausbildung des Nackenrandes, der Proportionen der unteren 

 Fiihlerglieder und der relativen Länge zwischen dem Hinter- 

 leibsstiel und dem iibrigen Hinterleib, eine genaue Bestimmung 

 der Arten. Später hat Enderlein die verschiedene, feine 

 Skulptur der mittleren Hinterleibstergite beachtet, die jedoch 

 eine scharfe Lupe erfordert. Mir selbst gab die höchst verschie- 



