10 



ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 11. N:0 4. 



munitis, strigis crebris ordinariis non nisi superne, apice (vix) 

 & intus distinctis, femoribus superne tantum reticulatis, me- 

 tatarso eirc. 4 X longiore quam latiore. 



Durch die Skulptur des kurzen Halses und die grössten- 

 teils glatten Hinterhiiften von der vorigen Art verschieden, 

 sonst aber derselben sehr ähnlich. Leider ebenfalls nur ein 

 einziges Exemplar. 



S. (H.) Pehlkei (Enderl.). 



Rio Autaz 1914: Cururuzinho ^^/m 



Bisher war nur ein $ aus Columbien 

 bekannt. Die Art ist besonders durch 

 die äusserst feine Schrägriefung hinten 

 am Pronotum und am unteren Ende der 

 Pleuralfurche zu erkennen. Sonst ist auch 

 die nach hinten zu divergente Längsrie- 

 fung des 4. Tergits zu bemerken. Der 

 Nackenrand ist oben etwas erhaben, aber 



Textfig. 5. Steph. Pehlkei: ^ , ,. . 



Hals von oben. nicht kragenförmig. 



8. (H.) cyliudricus Westw. 



Rio Autaz 1914: Apipica ^^ ^^o 2 ?, Cururuzinho -^o— 

 Vn 2 ?, 3 c^. 



J". A femina segmento 1. abdominis 

 plerumque adhuc crassiore, 3. latitudine 

 basali haud vel vix longiore, 4. f ortius trans- 

 verso (apud $ subelongato), pone imam 

 basin longitudinaliter strigoso prseter notas 

 sexuales diversus. Long. 10 — 14,5 mm. 

 Durch Westwood und Schletterer 

 aus dem Amazonasgebiet, durch Ender- 

 ^dHc\lf: Haif von' oben' ^EIN aus Pcru bekannt, aber nur das ? ; 

 häufig ist die Art jedenfalls nicht. Am 

 leichtesten durch die hintere Pronotumskulptur und den 

 dicken Hinterleibsstiel von dem sehr ähnlichen vadosus zu 

 trennen. Enderlein hat nichts iiber die Hinterleibsskulptur 

 geschrieben, obschon gerade er die Verschiedenheit derselben 

 entdeckte. 



