ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 11. N:0 18. 



Die Probleme der Sphragidologie. 



Die Sphragis lässt sich im allgemeinen von zwei Gesichts- 

 punkten betrachten: als sekundäres Geschlechtsmerkmal 

 (sensu latissimo), — dann interessiert sie den Morphologen; 

 als plastisches Dokument vollzogener Kopula, — dann ge- 

 hört sie ins Untersuchungsbereich des Biologen. Sohin lässt 

 sich die Sphragidologie in eine morphologische und eine 

 biologische einteilen. 



a. Die biologische Sphragidologie. 



Wie wichtig biologische Beobachtungen sein können, be- 

 lehrt allein die Tatsache, dass ohne Kenntnis des äusser- 

 lichen Unterschiedes zwischen einem begatteten und einem 

 jungfräulichen Weibchen — also einem rein biologischen Be- 

 funde — , Niemand liberhaupt imstande gewesen wäre, jemals 

 die Natur der Sphragis zu erkennen. Alle Fragen, die sich 

 irgendwie auf die im Freien beobachtete Entstehung der 

 Sphragis öder ihre Nutzanwendung beziehen, gehören daher 

 in dieses Fach. Der Biologe, der das Geschlechtsleben der 

 Schmetterlinge beobachtet, hat auf folgendes sein Augenmerk 

 zu lenken: 



1) Die Phänologie der Weibchen. 



Angesichts der wiederholt ausgesprochenen Behauptung, 

 dass die Weibchen der Parnassier viel später als die Männ- 

 chen erscheinen (61, 63), und dass sie sofort nach dem Ver- 

 lassen der Piippenhiille oft mit noch nicht enwickelten öder 

 erhärteten Fliigeln begattet werden (29, 51), ist diese Frage 

 natiirlich aktuell geworden. Bestätigt sich die erste Angabe 

 — was wir freilich bezweifeln — , so liesse sich der gesteigerte 

 Geschlechtstrieb der Männchen aus ihrer langen geschlecht- 

 lichen Abstinenz leicht erklären. 



2. Das Liebeswerben. 



Dem Liebeswerben der sphragophoren Schmetterlinge hat 

 der Biologe bisher wenig Beobachtung gescheiikt. Die An- 



