34 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 11. NIO 18. 



Fk. Hoffmann, in: Ent. Rundschau. Vol. 26, p. 120. 



AiuHELE, in: Ent. Zeitschr. V. 26, p. ?. 



Haude, in: »Soc. ent.». Vol. 28, pp. 35—38, mit 14 Abb. 



Bryk, in: Int. ent. Zeitsch. Vol. 7, pp. 93 — 94. 



Haude, in: Soc. ent. Vol. 28, p. 93—94. 



Bryk (Ugrjumov), in: Berl. ent. Zeitschr. Vol. 58, p. 204. 



Ugrjumov, in: Ent. Zeitschr. Vol. 28, p 27. 



Bryk, in: Mitt. Munch. ent. Ges. Vol. 5, p. 32 (sep. p. 7). 



Bryk, in: Soc. ent. Vol. 29, p. 25 (Figg.). 



, Ein monogam. fSchmett, in: Umschau. Vol. 18, p. 428 



— 440 mit acht Abbildungen. 



81. 1914, , tJber das Abändern Parn. apollo L. Arch. f. Nat. Vol. 



80. Abt. A 5, p. 154, p. 155, p. 156, Taf. 1, Fig. 1, p. 157, pp. 

 158—159, p. 160. A 6 p. 151, p. 156. 



82. 1914, Staxdfuss, in: Mitt. Schweiz, ent. Ges. Vol. 12, p. 205, Figg. 



8 A, B, C. 



83. 1914, Moltrecht (Bryk), in: Arch. f. Nat. Vol. 80. A 6, p. 149. 



84. 1915, Zelezny, in: Ent. Rundschau. Vol. 32, p. 59. 



85. 1915, O. Bang-Haas, in: D. Ent. Z. Iris. Vol. 29, p. 96—97. 



86. 1915, Brehms Tierleben. Ed. nov. Vol. II, p. 203 (Textfigur). 



87. 1916, Stauder, in: Zeit. wiss. Insektbiol. Vol. XII. p. 301. 



88. 1916, Dr. Fischer (Zurich) M. S. »Ich möchte Ihnen etwas Neues 



mitteilen und Sie daruber befragen. Es gibt ja ausser den 

 Parnassiern noch andere Arten und Gattungen, die im weib- 

 lichen Geschlechte eine Tasche (Sphragis) haben, aber ich 

 habe bei frisch copulierten Argijnnis $9 ebenfalls buttergelb 

 gefärbte, wachsartige kahnförraig gestaltete Taschen dreimal 

 beobachtet, die dann nach etwa 1 — 2 Tagen abfielen. Sie wa- 

 ren ziemlich weich, hafteten antanglich fest und sassen genau 

 wie bei Parnassiern. Sie werden wohl noch nichts von so 

 was gehört haben und mich fiir das Opfer einer optischen 

 Täuschung halten, aber es ist so! Wenn ich wieder solche 

 beobachte, werde ich sie auf ihre chemische Zusammenset- 

 zung untersuchen; sie sahen aus und filhlten sich an v/ie 

 festes Fett öder noch zäher und entstanden jedesmal nur wäh- 

 rend der Copula. Was sägen Sie dazu?» 

 (AuseinerfreundlichenZuschriftanBRYKausArosavoml2.IX.16.) 



89. 1916, E. Fischer (M. S.). 



»Ubrigens hat auch Ihre Frage iiber die Sphragis zur 

 Verspätung beigetragen, denn ich könnte Ihnen dieses Dingel- 

 chen nicht gut mit Worten beschreiben; ich musste zuerst 

 Bildhauer werden und habe Ihnen nun hier ein Modell aus 

 weissem Wachs gemacht, d. h. iiber die Flamme zurechtgekne- 

 tet und dann mitt heiss gemachtem Instrument fertig geformt 

 und geglättet. Im ganzen habe ich 4 Sphragis (bei Argynnis) 

 beobachtet und zwar: 



I. Die erste gerade bei der allerersten Paarung der 

 Fandora, die mir am 10 Juli 1910 gliickte. Nach der Copula 

 haftete am Hinterleibsende des $ ein weieses, wachsartiges, 



