12 ARKIV FÖR ZOOLOGI. BAND 11. N:0 21. 



thela grandiflora, und nach deren verschiedenen Entwicklungs- 

 stufen zu schliessen, ist es wahrscheinlich, dass wir hinsicht- 

 lich Anthelia horealis und fallax nur mit membranösen Ent- 

 wicklungsstufen von Änthothela grandiflora öder von einer 

 dieser nahestehenden Art zu tun haben. Anthelia horealis zeigt 

 z. B. an dem Typusexemplare von Koren und Danielssen 

 deutliche Zweigbildung. Dass die Länge der Polypen im 

 allgemeinen eine besondere Bedeutung fiir Artdifferenzierung 

 hat, glaube ich nicht. Bei Änthothela grandiflora und Anthelia 

 horealis haben wir jedoch diesel be Länge der Polypen. Bei 

 Anthelia fallax sind die Polypen etwas länger. Weiter haben 

 wir bei Änthothela grandiflora einen deutlichen Kelch, nicht 

 so bei Anthelia horealis und fallax. Wir miissen uns erinnern, 

 dass sich bei allén Arten eine »Pseudocalyx» findet, beson- 

 ders bei Änthothela grandiflora und Anthelia horealis. Diese 

 Pseudocalyx entsteht, wenn der Hinterleib, der durch sehr 

 dicht angehäufte Spicula im kontrahierten Zustande sehr 

 starr ist, kelchähnlich das basale Viertel des Polypenköpf- 

 chens in sich aufnimmt (Broch). In den meisten Fallen 

 zeigt sich bei Änthothela grandiflora nur eine Pseudocalyx ent- 

 wickelt, und sehr oft ist bei dieser Art kein abgesonderter 

 Kelch vorhanden. So auch bei Anthelia horealis. Die trans- 

 versale Lagerung der Spicula in dem basalen Teil des Poly- 

 penköpfchens bei allén Arten ermöglicht doch eine Retrak- 

 tion des oberen Polypenteils. Bei dem kontrahierten Zu- 

 stande des Polypen findet man immer eine Pseudocalyx. 

 Dass wir bei Anthelia horealis und fallax keinen Kelch finden, 

 beweist gar nicht, dass wirklich kein solcher vorkommen känn. 

 Broch gibt an, dass bei Anthelia fallax keine Andeutung 

 eines Polypenköpfchens vorhanden ist, eine Angabe, die nur 

 teilweise richtig ist. Wenn nämlich die Polypen nicht kon- 

 trahiert sind, finden wir keine Andeutung, sind sie aber 

 kontrahiert, ist eine solche vorhanden, was auch von den an- 

 deren Arten gilt. Es ist nicht von Bedeutung hinsichtlich 

 der Artdifferenzierung, dass wir bei Anthelia horealis und 

 fallax zufälligerweise keinen Kelch finden. 



Die Spicula der drei Arten zeigen ohne Zweifel gewisse 

 Verschiedenheiten. Der Haupttypus der Spicula ist doch 

 allén gemeinsam. Wir finden teils grosse Spindeln, Stäbe 

 und Keulen, teils kleine Stäbe und Keulen mit grossen 

 Warzen. Doch sind die kleinen ^t^icvlX^ hei Änthothela grandi- 



