A. R. MOLANDER, DER KELCH ALS SYSTEM. CHARAKTER. H 



Wenn wir also die Ergebnisse, welche wir in unserer 

 Obersicht iiber die Entwicklung der Kelche bei den Alcyona- 

 ceen erhalten haben, zusammenfassen, zeigt sich Folgendes. 



1) Der Kelch ist bei den Alcyonaceen sehr gewöhnlich 

 und tritt mehr öder weniger deutlich bei verschiedenen 

 Gattungen und Familien hervor. 



2) Sämtliche Gattungen der Familien Älcyoniidce und 

 Siphonogorgiidce sind mit Kelchen versehen. Bei Älcyoniidce 

 sind die Siphonozooide als Kelche aufzufassen. Die Gat- 

 tungen Clavularia bei Cornulariidce und Gersemia bei Neph- 

 thyidce haben deutliche Kelche, und wahrscheinlich sind sie 

 auch bei Telesto und Scleranthelia unter den Telestiden vor- 

 handen. 



3) Die Kelche bilden die basalen Teile der freien Po- 

 lypenenden (Anthocodien). Sie schiitzen die retraktionsfäbi- 

 gen Teile der Polypen, und bei der Retraktion derselben 

 umschliessen die Kelche diese ganz öder bilden nur schiit- 

 zende Deckel. 



4) In ihrem Auftreten sind die Kelche bei den verschie- 

 denen Familien, Gattungen und Arten, ja, sogar bei einer 

 und derselben Art sehr wechselnd, von verschiedenen Um- 

 ständen abhängig. Die variierende Starke der Bewehrung 

 der Polypen und des Coenenchyms der Kolonien nebst dem 

 verschiedenen Baue der Kolonien ist dabei zunächst ent- 

 scheidend. 



Die Kelche sind, wo sie vorhanden sind, sehr gute 

 systematische Charaktere. Wir miissen uns doch ihres ver- 

 schiedenen Auftreten s erinnern. Die Kelche sind ja ein Teil 

 der Anthocodia, treten doch mehr öder weniger deutlich hervor^ 

 je nach verschiedenen Umständen. Wir haben also riicht nur 

 mit Kelchen zu rechnen, ivenn sie gr oss sind und sich deutlich 

 iiber die Rinde der Ziveige öder des Stammes erheben, sondern 

 auch, ivenn sie nur als Deckel auftreten öder als kaum sicht- 

 bare Ringe an der Basis der Anthocodien erscheinen. In den 

 meisten Fallen sind solche kleine öder beinahe ganz kontra- 

 hierte Kelche nicht als Kelche aufgefasst worden; die Po- 

 lypen sind als ganz retraktil beschrieben. Diese Auffassung 

 hinsichtlich des Kelches ist der Grund zu vielen syste- 

 matischen Irrtiimern, und es ist eigentiimlich, dass sogar 

 ein so scharfsinniger Beobachter als Kukenthal sich 



