HOLMGREN, ZUM BAU DER EPIPHYSE VON SQUALUS. 23 



Vergleichen ^yir diese Nervenanordnung mit derjenigen 

 ei Petromijzon, indem wir das Pineal- iind Parapinealorgan 

 Is ein Komplex bet ra ch ten, finden wir eine interessante 

 ybereinstimmung. Es sind nämlich hier folgende Fasern- 

 rten vorhanden. 



1) Habenularfasern, welclie in der Unken Habenula enden 

 Tretjakoff). Ob auch Habenularfasern in der rechten 

 lalt machen, ist unsicher. Es gibt aber auch ein rechter 

 labenularbiindel (Holmgren), dieser ist aber möglicherweise 

 assierend. Wahrscheinlich enthält er sowohl echte wie 

 assierende Habenularfasern. 



2) Habenularfasern, welche das linke Ganglion habenulae 

 assieren. Fasern, welche das rechte Ganglion durchziehen, 

 ind vielleicht vorhanden. Vergl. sub 1) (Holmgren, 

 'retjakoff) ! 



3) »Commissura posterior-Fasern.» Diese sind teils direkt, 

 eils teilen sie sich in der Commissura posterior T-förmig und 

 ilden hier eine Art Decussatio epiphysis. Die Hauptmenge 

 er Fasern zieht nach der Gegend des Haubenwulstes. An- 

 ere enden im Tectum opticum, andere scheinen sogar im 

 ranglion subhabenulare (= Ganglion posthabenulare) zu 

 nden (Holmgren). 



Der Vergleich der beiden Schemata lehrt, dass eine weit- 

 ehende tJbereinstimmung zwischen Squalus und Petromyzon 

 orhanden ist, und dass die Verschiedenheiten lediglich durch 

 symmetrische Entwicklung des parietalen Komplexes bei 

 ^etromyzon erklärt werden können. 



Ein Vergleich mit den Knorpelganoiden ergibt weit- 

 ehende XJbereinstimmungen. Nach Johnston (1901) sind 

 ämlich bei Acipenser folgende Fasernarten vorhanden. 



1) und 2) Habenularfasern, welche in beide Habenulae 

 ineindringen. Die Endigungen dieser Fasern sind nicht be- 

 annt. Entweder können sie deshalb echte öder passierende 

 ''asern sein, öder beiden Gruppen angehören. 



3) »Commissura posterior-Fasern.» Diese bilden eine 

 )ecussatiö epiphysis und konnten bis in den Gegend des 

 'Tucleus anterior (Ganglion posthabenulare s. subhabenulare?). 



Indem Johnston mit der GoLGi-Methode auf beschränk- 

 em Material arbeitete, ist es leichtverständlich, wenn seine 

 lesultate unvollständig wären. Soweit seine Resltate aus- 

 eichen, weisen sie auf einer grossen t)bereinstimmung mit 



