1 8 Crilifjue. 



de Paris , du mois de fructidor an 9 , ou Ton fait 

 iin ^loge pompeux d'lm ouviage intitule : Abr^ge 

 dun Coursconipletde Lexicologie ^ par le C. BUTET, 

 membre de beaucoup de Lyc(?es. 



Selon I'aiiteinde l'aiticle,'« des vues neures, des 

 •• idees profondes, uiie nomenclature lumlneiise dls- 

 •< tinguent cet inoportant ouvrage de la foule de ceux 

 .. qui ont paru sur cette matiere encore si peu con- 

 .. nue. Ce beau travail fait faire un grand pas a la 

 • th^orie des langues, et nous assure les inoyens de 

 « parvenir sans hearts a la connoissance precise des 

 « mots et de leurs diff^rentes valeurs. » Enfin , on 

 n'a pas pu louer davantage la grammaire g^nerale de 

 Port-Royal, et les meilleurs ecrits de Dumarsais. 



Je le dirai franchement , mon opinion sur I'ou- 

 vrao^e du C. Butet est toute oppos^e a celle du 

 jouvnaliste. Je n'y trouve ni vues neuves , ni id^es 

 profondes; mais seulement des id^es tres-communes 

 et souvent peu jusfes , pr^sent^es avec eniphase ; 

 line nomenclature inutile et vicieuse , plus propre 

 a obscurcir qu'a expiiquer le petit nombre de verltes 

 et de priucipes qu'on peut ^tablir ; une m^thode 

 minuiieuse et pedantesque, nuisible a la veritable 

 et sollde instruction. Enfin , je trouve qu'appeler 

 ccia un beau travail qui fait faire un grand pas a 

 la th^orie des langues, c'est se moquer de ses !ec- 

 teurs, ou supposer du moins qu'aucun de ceux a 

 qui on dit tant de merveilles du livre, ne prendra 

 la peine de I'ouvrir, 



On me dira sans doute : voila un jugement bien 

 dui- et bien tranche , injuvieux a la fois a Tauteur et 



