24 Ciillc/iie. 



scholafisques de s'^'tre fait un langage nonveaii et 

 particiilier, •< rien n'est moins propre oi I'enstignc- 

 " nient , que I'aHeclation d'lin langage singulier, 

 « qui ajoute a I'^tiide principale ime etude pieli- 

 •< niinaire du langage. Je sais que cliaque si ience ct 

 " cliaqiie art a ses fermes propres inconnus an com- 

 « nnin des liommts,niais il' ne doivcnt etie employes 

 >• que pour les clioses qui n'ont point de nom dans la 

 « langue populaire, parce que le peuple ne les con- 

 « noit pas , ou n'y fait pas d'afttntion. C'est une mar- 

 «• que de la grossieret^ de nos peres, d'avoir fiiit du 

 « blason une science myst^rleuse , qui ne consisle 

 « presque qu'a donner des noms extraordinaires aux 

 « choses les plus communes, et s'etre fait un merile 

 M- de dire giieule et sino[)le, au lieu de rouge et de 

 •< vert. J'en dis jl*^ nieme du jargon de la chasse et 

 « des autres seniblables, qui , sans t'clairer I'esprit, 

 «• ne font que charger la ni^raoire. » 



.. Ce lang-ii^^e pai ticulier , continue-t-il , n'est point 

 M necessaire , puisqiie chacun peut philosopher en 

 " parlant bien sa langue. Les ecrits d'Aristote sont 

 « en bon grecj les ouvrages pbilosophiques de Cicie- 

 K ron en bon latin ; et , dans Je dernier siecle, Des- 

 M carles a expliqu^ %a doctrine en bon francais et 

 << d'un style net et precis, qui peut servir de niodele 

 •• pour le dogmatlque. Ce n'est done point la n^ces- 

 !■ sit^ de la niatiere qui a introduit ce lan^jage de 

 t. nosecolcs; c'est le mauvais gout du trfizieaiesi^cle 

 M et des suivans. •■ ( L'abb^ l-LEURy, V.* Disc, sur 

 I'Hist. Ecr. , j)ag. 227). 



On voii que cette ciiliqwc judicleuse est parfai- 



