Lexicologie. 27 



m consistent a divlser et subdivlser sans fin, Cen'est- 

 " la (jii'une orabre fugilive de savoir , connoissance 

 " fuiUe et funeite aux v^iitables progres de I'esprit 

 « humain dans les sciences. Ces bommes , tourmtn- 

 " tant les chnses pour les soumelfre aux lois de 

 « leur raethode , rejeltcnt toutes relies qui nVnlrent 

 " pas dans les cadres de leurs divisions, ou les d^- 

 " natuient pour les y i"aire entrer. Une telle m^- 

 .. thodeengendre des abreg^s vides de sens, et mine 

 • la science dans ses fondetnens. •• ^ De augm. sci. 

 lib. VI J. 



Je passe aux rdsultats de la m^thode et desprin- 

 cipes de I'auteur , c'est a-dire , a I'usage que le 

 C. Butet fait faire a ses Aleves de I'appareil scien- 

 tifique dont on vient de donner une id(^e. 



Ses deux volumes , Tun intitule Lexicologie, et 

 I'autre Lexicographic , conduisent uniquement,selon 

 ]e C. Butet lui-meme, a melfre ses Aleves en ^tat de 

 resoudre deux problenies conlenant foute la science 

 lexicologique. Voj. la Lexicug. inlrod. , p xiv. 



L" probleme. Etant donn^ le radical et la for- 

 mule complete d'un mot latin - francais , et con- 

 slruire ce mot dans I'une ou i'autre de ces deux 

 langues. 



IL* probleme. Etant donn^ un mot latin ou fran- 

 cais , determiner la formulc de sa composition , qui 

 est en m^nie temps celle de son analyse et le moyen 

 d'en extrajre Ic radical. Voy. la Lexicologie ^ vers 

 la fin. 



