'NoJivelles Vilteraires: iS5' 



tateurs dloient tres-certainenient decides a sifiler, 

 avant tie savoir si la piece ^toit bonne ou mauvaise. 

 D'atitres, plus Indulgens et peut-^tre amis de I'au- 

 teur, avoient, an contraire, I'intention d'applaudir. 

 De-la vient que chaciin des deux partis, agissant 

 d'apres ses motifs particuliers, I'ouvrage n'a pu ^tre 

 jngd : de-la vient aussi la rixe scandaleuse qui de- 

 voit n^cessairement r^sulter de deux partis aussi for- 

 tement prononc^s. Ceux qui vouloient siffler , ont 

 donn^ pour motif que Picard avait frac^ , dans la 

 pi tee , des portraits beaucoup trop ressemblans. II 

 a voulu se justificr, et il a ecrit dans les journaux 

 que son but avoit ^t^ de faire une com^die et non 

 line satyre , et qu'il n'avoit , en cons^qKence, de- 

 sign^ personne.£st-ce d'ailleursla faute del'auteur, 

 si tel ou tel se reconnoit dans un portrait ridicule? 

 11 faudrait renoncer pour jamais a faire des come- 

 dies, si Ton devoit se dire , avant de tracer un per- 

 sonnage : ne ressemblera-t-il pas a telle personne? 

 Et que deviendroit alors I'auteui? il ne lui reste- 

 loit plus rien a faire. Les ridicules ^tant le domaine 

 de Thalie, ceux qui se croient attaqu^s n'cnt qu'a 

 faire en sorte de ne plus ressembler au portrait quj 

 les cboque ; alors les hommes se corrigeront , et la 

 com^die aura un but vraiment moral. Lorsque Mo- 

 liere fit le Misanthrope ^ on sait que le due deMon- 

 tausierqu'on vouloit indisposer conire lui, dit qu'il 

 se croiroit trop heureux de ressembler a ce person- 

 nage. Quand il fit son Tartufe , le premier presi- 

 dent s'opposa a la representation ,,et c'estlacequj 

 liia sur lui I'attentioa publique , surtout lorsque 



