^Sl i\' owe lies Uileraues, 



pr^cieux, s'ils nous avoient e(^ transmis dans toufe 

 leur puref^. Mais , clans la Carte itinc'raire des Ro- 

 rnciins ^ la plupart dcs noms sont coironipiis , leS 

 chilFres qui iniliquent les distances sont all^r^s et 

 souvent omis. On a fait de cerlaines routes un 

 double emploi ; d'aulres ont ti^ renvers^es ou dis- 

 pos^es en sens contraire ; plusieurs sont inleiiom- 

 pues, et Ton n'en a pu faire encore aucun usage. 

 Le C Buache, en cherchant a d<?couvrir les erieurS 

 de cede carte, a reconnu I'importance de la geo- 

 grapliie de l^Adonyvie de Ravenne ^ dont I'ignorance 

 grossiere et le style barbare ont rebuts plus d'un 

 lecteur. Plusieurs traits de conformity f|u'il apercut 

 dans ces deux ouvrages I'engagerent a les comparer 

 avec attention. II souligna en rouge, sur un exem- 

 plaire de V Anonyme de Ravenne , les nomS qu'il y 

 voyoit places de suite et dans le meme ordre que 

 sur la Carte itineraire ^ et il traca ^galement en 

 rouge sur la Carle itin^raire les routes dont les noms 

 se trouvoient ^.d^m L'Anovyme. Par cette operation, 

 il parvint a rectifier des noms de la Carte itindraire^ 

 a en r^tablir qui etoient omis, et a rejoindie plu- 

 sieurs routes interrompues. 11 rcstoit encore , dans 

 V Anonyme de Ravenne^ un Ires -grand nonibre de 

 noms de viUes qui n'^toient point soulignes. S'ils 

 ont ct^, coinme le rcste de I'ouvtage, (ires deqnel- 

 ques itin^raires qui nous sont inconnus, ilsm^ritent 

 la plus grande attention de la part dcs g(?ographes. 

 Sa Description de I'Asie oiientale jieut fournir des 

 lumieres sur la geographic de I'lnde ; celle de 

 ToEgypte est toute nouvelle , et personne n'en a 



