438 Phjsique. 



live. Cefte explication seroit on re pent plus salis- 

 faisante , si elle faisoit connoitie la diff(5rence qu'il 

 y a entre les corps solides et les corps liquicles. Pour- 

 quoi , loisqiril y a equillbre entre la force attractive 

 des molecules et la force repulsive communiqu^e par 

 le calorique , tel corps est-il a I'dtat solide , taudis 

 que tel autre est a I'efat liquide? C'est ce qu'on ne 

 nous explique pas. L'auteur prdsente cependant bien- 

 tot uae experience qui fait voir, que les corps liqui- 

 ■des ne conservent cet ^tat que par la pression de 

 I'atmosphere, et qu'ils se convertisseut en fluides 

 aeriformes des qu'on supprime cette pression. Nf 

 r^sulte-t-il pas de-la que , loin qu'il y ait ^quilibre 

 entre la force attractive et la force repulsive dans 

 les liquides, il existe au contraire dans ces corps, 

 comme dans les fluides aeriformes, une superiority 

 de la force repulsive sur la force attractive, et que 

 c'est la pression de I'atmospliere qui fait equilibre 

 a I'exces de la force repulsive ? Nous croyons done, 

 en conservant d'ailleurs I'explication de l'auteur, 

 quant au fond , pouvoir rectifier la distinction entre 

 les frois etats des corps naturels de la maniere sui- 

 vante : Un corps est a I'eiat solide, lorsqu'il y a 

 equilibre entre la force attractive des molecules et 

 la force repulsive communiquee par le calorique ; 

 im corps est a I'etat liquide , lorsque la force repul- 

 sive etant superieure a la force attractive, I'exces 

 de la force repulsive est equilibre par la pression de 

 I'atmosphere; un corps enfin est a I'etat aeriforme, 

 lorsque la force repulsive I'emporte, non-sculeraent 

 6ur la force attractive, mais encore, du nioins en 



