56 SCIENCES PHYSIQUES. 



Nous avons deja p.irle dcs rechcrches dc M. le comte Balbu 

 sur lo metre sex.ngesimal dc I'ancienne Egypte : cllcs sont conti- 

 nuL'fs dansce volume, et le savant academieien annonce encore 

 de nouvcaiix im-moires siir h; meme snjct. La necessite d'abro- 

 ger nous obliijo a differer jusqu'aux publications prochaines le 

 compte que nous aurons a rendre de cette importante discus- 

 sion. 



Au sujet d'Abbon , f'ondateur du monasterc de la Novalaise , 

 M. I'avocat Datta examine quelle fut la nature du patriciat 

 chez les anciens, et surtout chez les Romains; les modifica- 

 tions qu'elle eprouva sous la domination desBoiu'guignons; ce 

 qu'elle fut sous Pepin , Charlemagne et ses successeurs; et cn- 

 fin comment Abbon devint patricien, s'il le fut reellement, et 

 quels etaient alors les droits conferes par cette dignite. 



M. le professeiir Barucchi donne la description d'une me- 

 daille d'or tres -rare d'Odoacre, roi d'llalie, et rapporte les 

 circonstances de la decouverte de ce monument precicux, ainsi 

 que les premieres conjecliues des antiquaircs sur ce qu'il repre- 

 sente. etl'epoque a laquellc il aj)partient. 



M, le capitaine d'artillerie Omodei, qui s'attache beaucoup 

 aux recherches sur I'histoirc de son art, public deux memoires. 

 I'un sur les cspingoles , ct Tautre sur les couleuvrines. II parait 

 constant que la premiere de ccs bouches a feu est d'origine 

 italienne, et fut nommee spingnrdn , d'oii nous avons tire le 

 nom, et nonpas la chose, car, suivant la remarque de M. Omo- 

 dci , Tarme que nous nommons cspingnlc porte en Italic Ic nom 

 de trombone, onpistone, on spaccinfosso . Quant aux couleuvrines, 

 ce fut en France que ce nom fut introduit dans I'artillerie; 

 mais il servit d'abord a designer des bouches a feu de tres-pe- 

 tites dimensions, s'il est vrai que les Turcs en aient employe 

 dix mille au siege de Constantinople, comme Ic disent Martene 

 et Monstrelet. Aujourd'hui , le sens de ce mot est fixe ; il ne de- 

 signe plus que des pieces extraordinaires et hors d'usage. On 

 desirerait que M. Omodei fut im pen plus severe dans sa cri- 

 tique, qu'il s'attachdt exclusivement aux anteurs originaux , et 

 qu'il laissat dans I'obscurite ceux qui nc furent que copistes, au 

 Ueu dc les accreditor en les citant. 



