19', LIVRES FRATV^AIS. 



Ce n'est pas sur cc cliangomcnt de plan que nous adressc- 

 rons nos observations a I'autcur : qiioique moins rigourenx 

 peiit-i'tro que lo premier, il est toiij;)urs bon et satisfaisantponr 

 la memoire ft le jiii^ement: niais, i-n changcant quelques diTi- 

 nilions, ct la classification de certains mots, en se pressant 

 trop de composer avec I'lisafze ( conime il le dit dans sa pre- 

 face), nous pensons qu'il a nui aux succ(^s futiirs de son livre, 

 et a I'influcDcc qu'il devait avoir siu' renscij^'nement. 



Aiiisi, dans la premiere edition, la Grnmmaire etail In 

 science des clemens ct clcs proccdcs <lii lei//gr/g<; : ce n'est plus, 

 dans celle-ci, que I'art de pniicr ct d'ccrlre correctcmcnt. Uii 

 grand nombre de mots avaient etc ramenes a leur veritable 

 genre. Nous les rctrouvons anjoind'hui classes comnie dans les j 

 livres dc Lhomond. Sa syntaxe, d'abord si courle, s'est L;ros- I 

 sic de toutes ces re^^les cxceptioniiell<'s imai^inees par les ' 

 grammairiens pour embarrasser les eleves. 



Hatons-nous de dire, au reste, pour expliqucr ce change- 

 ment, (pie i'auteur avait d'aboid public ime sorte de Gram- 

 maire generale, et qu'aujourd'hiii son litre porte recllement 

 Grninmaire frnncaise; il a du, par consequent, donner iin 

 pcu plus a I'usage; on ne pent meme se dissimider que plu- 

 sieurs additions sont emincrament utiles, et tels sont les traites 

 de I'analyse et dc I'orthographe refaits en eutier, et qui pre- 

 sentent atijourd'hui tons les developpcmens necessaires a leur 

 parfaite intcUiLjcnce. Ajoutons que, telle qu'elle est, cette 

 grammaire nous semble remporter dc beaucoiqj sur la plupart 

 de celles (pi'on met entre les mains des enfans. Mais, nous 

 avons repete si souvent combien nous tenions a la brievete et 

 a la generalite des principes dans les ouvrages elenicntaires , 

 qu'on ne sera point etonnu de nous voir regretler encore sa 

 premiere editioUjet attendre avec impatience \Qi principes 

 generanx de la granimnirc, dont M. Leterrier nous fait savoir 

 que I'impression est presque acheve*-. 



76. — * Fables anciennes et nouvelles de Pliedre, traduites en 

 francais avec le texte en regard, revu sur les mcilleures edi- 

 tions, par M.-G. Duplessis, inspecteur ile I'Academie de 

 Caen. Paris, 1827; Maire-Nyon. In-12 de 262 p.; prix, 3 fr., 

 et 3 fr. 60 c. par la poste. 



Phedre est sans contredit I'un des poetes les plus difficiles 

 a traduire; I'elegante concision de son style a fait et fera 

 long-tems encore le desespoir de ses imitateurs; car tout le 

 monde sait combien dans la langue fran^aise est etroite la 

 ligne qui separe le naif da plat et du bouffon , et qu'a moins de 

 se tenir toujuurs dans le style sublime, genre peu favorable a 



