LITTER ATURE. igi 



rapoloyue, Oil coiiit c;raiicl risque <le tomber dans le trivial. 

 La Fontaine a (;ii general evite ce danger, en adopfant le genre 

 badin et orne, qui liii permettait beaucoup dc plaisanteries 

 {|iie Phedre, comnie Voltaire le reinarqiie, n'anrait point 

 hasardees; notre griind fabulisie sentait qn'il ne pourrait 

 jamais atteindre en (Vancais a I'elegance toujouis noble et poJic 

 du y)oete latin ; i! a rcmjjiace celte (jualite par d'antres, leiles 

 que la variete, la gaite et I'interet dramatique de Taction, etc. 

 Mais il n'appailient pas a cehii qui traduit de changer le ton 

 de son auteur : RL Duplessis a done <lu aborder franchement 

 les diflicultes que sa tache lui presentait. II les a quelquefois 

 surniontees ; sa version est prescpie toiijours fidele et corrccle; 

 njais la chaleiir,la rapidite, I'elegance du style, sont les qua- 

 lifes qui seules pcuvent faire lire un ouvrage avec plaisir. 



Au reste, les nombreux amis du poele latin verront avec 

 reconnaissance que M. Duplessis a reuni aux ancieniies fables 

 de Phedre, celles qu'on a retrouvees dans deux manuscrils, 

 et que la resseniblance du style a fait attribuer a ce fabuliste. 



B. J. 



77. — * OEwres completes A' Legouvk. T. Ill, comprenant 

 SOS OEuvres inedites. Paris, 1827; L. Janet. In-8" de xxiv- 

 539 pages, 7i\cc nn portjait i\e I'auteur et deux s.v\Uq% grai'u- 

 ics ; prix, 8 fr, pour les souscripteurs aux OEuvres co/?i/)/('frs , 

 et 9 separement.( Voy. t. xxxi , p. 497-/199 et i. xxxiv,p. 21G- 



La publication des oeuvres inedites d'un auteur est I'ecucil 

 <id sa reputation vient souvent se briser. Rarement , en effet, 

 ce que ia conscience de soi-nieme et I'amour-propre n'ont pu 

 ('engager a mettre au jowr, mais qu'un reste de faiblesse lui a 

 fait conserver en portefeuiile, vnut-il la peine d'etre offert au 

 public. Le zele mal eclairedes editeurs et la trop grande indul- 

 gence de I'aniitie blessent souvent en cela des interets qu'ils ont 

 a coeur de servir. Si Ton doit s'applaudir, par exemple, que 

 VEm-idc, echappant a la iiroscription prononcee par son au- 

 teur lui-meme, soil parvenue jusqu'a nous, sans doute on nc 

 peutreconnaitre entiece poemeet \' Eneidc saiwec , deLegouve, 

 les singidiers points de rapport que son editeur a cru trouver. 

 M. Boiiilly, dans la Notice qn'il a mise en tete du volume que 

 nous annoncons, avoue d'ailleurs que ce morceau renferme 

 des longueuis et des negligences que le poete seul pouvait faire 

 disparaitre, et pense que, s'll eut dirige lui-meme la publica- 

 tion de ses ceuvres , « il eut, a I'instar du comte de Segur , saisi 

 i'idec de n'offrir au public I'editiou de ce poeme qu'apres I'avoir 

 revue , corrigee... et dirriimtc'e. » Nous partagcons cette opinion, 



i3. 



