ALLEMAGNE. ^89 



le livrc est bon, ct qu'on ne risque rien ^.. i acnetant. Fideic 

 a cet usage liii pen mercantile , i]iii paraitrait plaisant dans 

 d'autrcs contrees, M. Tieck vante beaucoiip Alexandre ct Darius 

 de M. d'Uchtritz, conime realisant les idees qu'il s'est f'aites 

 liii-mcme de la perfection draniatiqiie. Ccpendaiit Ics journaux 

 allemands se sont divertis tin pen sur le compte de leur com- 

 patriote, en Ini prouvanl que ce qui fait le raerite de la Ira- 

 gedie de M. d'Uchtritz, e'est de n'etre pas tout-ii-fait con- 

 forme an beau ideal de M. Tieck. Celui-ci a fait ecole en 

 Allemagne. D'apres ses principes , nne tragedie est excellente, 

 lorsqu'elle fait passer sous les yeiix du spectatenr une epoqiie 

 entiere de 1 liisloire, rejiresenlee fidelement sousle rapport des 

 caracteres, des eveuemens , des moeiirs et des coutumes. 11 est 

 vrai que le genie de Shakespeare en agissait ainsi ; Gosthe, 

 dans son Goetz de BerlirJungeii , s'est egalement attache a faire 

 plulot un long tableau historicpie qu'une tragedie; mais Goethe 

 lui-meme est revenu a la siinplicite, ou plulot a I'unite d'action 

 de la tragedie ancienue : les tableaux historiques ouvrent une 

 vaste carriere an ]3oete de genie; mais, pour le poete qui n'a 

 pas de genie, ce sent des cadres trop vastcs et par consequent 

 trop difliciles a rempUr. ll faut faire mouvoir trop de ressorts, 

 employer trop de personnages, faire trop d'efforts pour fixer 

 I'attention du spectateur et ne pas detruire son illusion. Schiller, 

 quelque genie qu'il eut, s'est bien garde de trop etendre le 

 cadre de ses actions tragiques; M. Tieck aurait vouin qu'au 

 lieu do nous faire voir Wallenstein, il eut dramatise toute la 

 guerre de trenie ans : il est heur<ux que Schiller u'ait pas eu 

 les avii de IVI. Tieck. D'apres ces principes, celui-ci aurait du 

 exiger aussi de M. d'Uchtritz, d'amener siu- le theatre toutes 

 les guerrcs de Darius et d'Alexandre. Cependant , M. d'UchtritK 

 n'en a rien fait; il a i^ris, dans ces guerres, revenenieut prin- 

 cipal et (jui en fait le denoument, la mort de Darius. Nous 

 allons voir comment il a traite son sujet. 



L'autcur suppoic que Darius a deja perdu une bataille ; sa 

 mere et sa femme sont tombecs au pouvoir dn vainqueur. Pour 

 obt(Miir leur liberie, le roi de Perse vent offrir au roi de Mace- 

 doine de iui ceder I'Asie jusqu'a I'Euphrate. On devrait croire 

 que cettc situation va devenir un nreud puissant de Taction; 

 point du tout : des les premieres scenes, I'auteur trouve plaisir 

 a le denouer. Statira, femme de Darius, arrive et annonce, apres 

 etre le venue de son evanouissement, c|ue la mere du roi est 

 morte, et qu'Alexandre Iui a rendu a elle-meme la liberte. 

 Darius est touclie de la generosite de son ennemi : il veut le 

 surpasser en magnanimite; cependant les eloges que prodigue 



