43o LIVRES FR.\?<C:A1S. 



Rouen, 1827. Impiimcrie dc Nict-tas Periaux jeune; Paris, les 

 maichands de nouvcautes. I11-8" dc /j'l fciiillcs. 



On tronve, dans cct c'crit, ce qiu; Tun pcut op|)Oscr de plus 

 plausible an pcojct d'amcncr los vaisscanx a Paris. M;us, il Taut 

 I'avouer, les olijcctions, coiisiderees on fllos-iiicnies ct comnie 

 raisonneniens, paraiiiont faiblcs aux jnciix do tout Icctcur 

 non piovtnu. Prciions pour cxcmple ce que JVI. Duponl-IJois- 

 jouvin op|)OS(', au siijet du luxe, a cette assertion (ju'il combat: 

 Le luxe est un grand clcgre de ronsonimalion ; ct , si la consonnna- 

 tion fait la rirhesse des Empires , il est done ncccssairr. Noire 

 autcur repond : « Lc luxe est aussi la molksse qui cnerve 

 rhomme; il est sou^-ent la source de la venalite des honimes 

 et des choses qui cause la decadence des Empires, et c'est 

 dans les grandes cajjitalcs qu'il agil avec le plus d'effronlcrie 

 et d'inipunite. " Cherclious une definition du luxe pi ise dans 

 la nature des choses, et non dans la consideration des effets 

 qu'il produit, soit en bien, soit en mal. Euire I'aisaiicc et le 

 besoin, il y a neccssairement un terme fixe, un point de sepa- 

 ration , le ze?-o de rechelle des jouissances et des privations. A 

 partir de ce point, on voit d'un cole I'aisance d'abord peu 

 sensible, et s'elevant par degres jusiiu'au terme indecis et 

 tres-dif(icile a fixer, qui prendra le nom de luxe, el procedira 

 aussi par dc^res. Du cote oppose , le besoin croissant devient 

 niisere, el Ton nc sail tpic trop qu'elle a aussi ses degres. S'il 

 etait possible que le luxe fut univcrsel (et rien ne prouve que 

 cet etat de choses soit une chimere) , ne serait-il pas evident 

 que les richcsses des Empires, toujoius proportionelles a la 

 somme des richesses piivees, croitraient avec le hixe ? Et de 

 quels maux, de quelle corruption ce bien etre univcrsel pour- 

 rait-il etre la source? La sante du corps social, comme celle 

 d'int les medecins onl la surveillance, consiste dans une distri- 

 bulion convenable des principes de nutrition, de developpe- 

 nieiit ci d'energie. C'est la misere (]u'il faut faire disparaitre, 

 et non pas le luxe; ct pour s'opposer a I'extreme inegalite, 

 cause ordinaire de la misere, ne vaut-il pas mieux venir au se- 

 coiu-g de la faiblesse que d'arreter le developpcmcnt et I'emploi 

 de la force ?Il pout etre dangerenx de refouler lescaux, sans 

 avoir prevu la direction qu'ellcs seront forcees de prendre hors 

 de leur cours ordinaiie; il est loiijours salutaire dc les distri- 

 l)uer en raison desbesoins, et de nc laisser aueuue partie du 

 territoire tofaleinent prive de eel aliment de la vegetation. 



On ne pent niediler sur une question d'economie publique, 

 sans reniarquer avec regret combien cetle science est encore 

 depourvue de methodes necessaires pour resoudre les princi- 



