RUSSIE.— ALLEMAGNE. 66^ 



meme droit , deduction faite des frais de la representation ; 

 4° I'autour d'une oomudie , d'un diame, ou d'lin vaudeville 

 en ttois actes et en prose , ou en un acte el en vers , a droit a 

 la recette de la troisieme representation, deduction faite des 

 frais; 5** les autres recompenses aceordees aux auteurs, tra- 

 ducteurs et compositeurs de musiqiie peuvent s'elever depuis 

 200 jnsqu'a looo roubles, exccpte les grands operas, qui sont 

 ranges dans la seconde classe ; 6° en outre, les auteurs de 

 pieces qui font lionneur ala litterature russe ont leurs entrees 

 gratuiies aux theatrt-s. Les auteurs et les traducteurs ne re- 

 coivent les recompenses fixees qu'autant que leurs pieces sont 

 d'abord jugees par la direction dignes d'etre admises au reper- 

 toire, et sont ensaite favorablement accueillies par le public. 



P. R. E. 



ALLEMAGNE. 



2o8. — * Anti-Symhnlik. — Anli-Symbolique , par J. H. Voss, 

 vol. II. Stuttgart, 1826. In-S".] 



Cet ouvrage, dont le titre est si mysterieux, a fait du bruit 

 €n Alleniagne. Voss, un des j)remiers liellenistes de ce pays ou 

 il y en a lant et de si savans , etait Tantagoniste de son colFegue 

 a I'nniversite d'Heidelberg, du professeur Creutzer, auteur du 

 grand ouvrage sur les religions et les sjmbolcs de I'antiqidte. 

 Pi'I. Creutzer croit a une sorte de depot des vraies croyances 

 que possedaient les pretres de Tlnde , et que le sacerdoce s'est 

 transmis d'age en age. Voss .7 combattu ce systeme , dans son 

 Anti-Sjinhnliqitc, dont la premiere partie a parn de son vivant, 

 et dont la deuxieme partie est posthume. Cette polemique avait 

 divise les savans qui y avaient pris part , en symholiques et 

 anti-symholiques. Creutzer a un grand respect pour les Indiens 

 et leurs traditions sacrees : Voss ne les estimait guere , et pen- 

 sait que les brahmes etaient aussi superstitieux que les con- 

 servateurs des dogmes chcz quelques autres peuples. De la , 

 la secte des admiraleurs et celle des detracteurs de I'lnde. On 

 trouvait seulement que Voss aurait pn s'exprimcr avec plus 

 de moderation, et ne pas maltraiter, a propos de symboles , 

 un confrere et un savant justement estime. II est vrai que les 

 partisans de Creutzer n'ont pas menage davantage le Iradiicteur 

 d'Homere. La science n'a pas gagne beauconp a cette quc- 

 relle , si ce n'est que Voss a prouve qi»'tme partie des raison- 

 nemens et des suppositions de Creutzer sont fondes sur des 

 autorites qu'on ne saurait admcttre. C'est ainsi que Creutzer a 

 lire bon parti des memoires de ff'ilford , inseres dans les Re- 



