SCIENCES MORALES. 719 



style mesiire , grave, froiti, uniforme, tel que I'exigeait peut- 

 etre la matiere. Mais, loin d'avoir flatte le premier consul en 

 le faisant parlcr presque comme tous Ics autres , ses discours 

 ont, au contraire en grande partie , perdu la liberie, la har- 

 diesse de pcusee , I'originalite et la force de I'expression. « 



Ce jugement est appuye de curieuses citations; et il faut 

 convenir que le genre habituel de style de M. Locre est par- 

 failement apprecie dans ce passage. 



257. — * Manuel da Jure, ou Exposition des principes de la 

 legislation criminelle dans ses rapports avec les fonctions du 

 jure, et commentaire de la !oi du 11 niai 1827 , sur I'organisa- 

 tion du jury, et de^! articles du Code d'iostruction criminelits 

 qui traitent de I'examen ct du jugement par jures; par Victor 

 GuicHARD , el J. J. DuBOCHET , avocals a la Cour royale de Paris. 

 Paris, i8a7;Sautelet et compagnie. In-8° dexiv et 495 pages; 

 prix, 7 fr. 



Les auteurs de cet ouvrage se soul fait une juste idee de la 

 haute mission qu'un citoyen doit remplir lorsqu'il est appele 

 a faire partie d'un jury. L'epigraphe, qu'ils ont empruntee a 

 Bentham , explique parfaitement le but de leur Manuel. « Eclai- 

 rez les hommes , mettez-les en ctat de sawre et d'apprecier les 

 operations judiciaires , et nous aiirez unfrein contre toutes les ini- 

 quites. Un public instruit sera toujours la premiere des saiive- 

 gardcs. « La premiere partie de ce volume a pour auleur M. Gui- 

 cliard, qui s'esl piopose d'y expliqner les principes les plus 

 generaux de la legislation criminelle dans ses rapports avec 

 les fonctions de jure. M. Dubochet , dans la seconde partie , a 

 commente la loi du 2 mai 1827 , et les articles du Code d'ins- 

 tructioD criminelle qui traitent du jury, de sa formation, et 

 de I'exameH par jures. 



Ces deux parties , quoique dues a deux ecrivains differens , 

 sont dans uu complet accord de doctrines et de vues; mais I'au- 

 teur du commentaire s'est etendu davantage sur les details pra- 

 tiques , tandis que c'esl au developpemcnt des theories que 

 I'auteur dela ])remiereparties'estprincipalemeutattache. L'idee 

 dominante de tout rouvrage,c'cst que les bonnes loissont celles 

 (|ui repondenta rinteretgeneral , et que les jures ont !e devoir 

 de juger et d'apprecier la loi dont ils sont charges de faire Tap- 

 plication. L'exposition de cetle idee est precedee d'tme disser- 

 tation ou M. Guichard distingue deux methodes de legislation, 

 dont I'une preud pour regie d'appreciation des lois les effets 

 utiles ou dangereux qu'elles produiseni, et dont I'autre les e value 

 par leur conformite on leur dissemblance avec des principes 

 generaux de justice. M. Guichard condamne irremissiblement 



