fii SCIENCES MORALES 



clov<'e en quclquc sorte par hasard ct suivant le caprice criirt 

 iiiiutre ignorant. J'ai vu telle teintureiie oCi la main croeuvre 

 c'tait quatre fois plus <onsidcr<ihlc que dans telle auti'e, uni- 

 quenient parce que la manufacture etait mal organisee. » J I 

 suOit de ccttc rcniarquc pour faire entrevoif ce que Tindustrie 

 j)eut puiser dc force dans une construction intelligonte et me- 

 tliodique de ses etablissemens , ct pour montrer combien ce 

 moyen meritait que nctrc auteur y prit garde. 



S'il iniporte que tout soit a sa vraie place dans I'interieur 

 t\o chaque atelier, il serait bien plus cssentiel encore qu'il en 

 fut ainsi dans I'immense laboratoire ou travaille la societe 

 hufnaine. Plus on considere I'industric sur une echelle eten- 

 due, et plus son action parait ralentie par de mauvaises ma- 

 noeuvres. Ce qu'elle pcrdait en faux mouvemens dans rinterieur 

 des manufactures ne semble plus rien en comparaison de ce 

 qu'elle perd dans le monde en detours et en stations inutiles. 

 La maniere dont ses etablissemens sont distribues dans chaque 

 pays ct dans le monde en general est encore une circonstance 

 qui meritait bien de trouver place dans I'examen des causes 

 gcneralcs auxquelles sa puissauce est liee. M. Say ne s'y est 

 pas arrete dans son analyse. 



Jc trouve dans cette analyse une lacune bien plus facheuse. 

 L'auteur ne fait voir nulle part ce que donnent de puissance a 

 I'industrie de bonnes habitudes morales. II parle bien de la 

 conduite des gouvernemens et de I'influence qu'elle exerce sur 

 la production; mais il ne dit ricn de celle des individus, et ne 

 montre pas comment leurs travaux sont aides ou contraries 

 par I'usage qu'ils font de leurs facultes, soit dans leurs rapports 

 mutuels, soit dans leurs actions individuelles. S'il parle de 

 quelques vertus privees, et , par cxemple , de I'economie , de la 

 prodigalite, de I'avarice, ce n'est en quelque sorte qu'inci- 

 demment, dans son dernier livre , ct apropos des consomma- 

 tions improductives ; tandis qu'il n'en dit rien dans la premiere 

 partie de son ouvrage ct lorsqu'il traite de la production. Ce- 

 pendant, cst-il, dans reusemble des moyens qu'emploie Tin- 

 duslrie, quelque genre de force dont I'influence sur ses succes 



