ET POLITIQUES. 83 



soil plus decisive ? Je sais tout ce qu'cUc peut puiser de se- 

 coiirs dans les connaissances theorifjoes , dans le genie des 

 applications, dans I'habilete, I'adr^sse, la dexterite en fait de 

 main-d'ceuvre ; mais I'exactitude, la probite, I'oidi'c, I'ecouo- 

 mie, ractivile, la prudence, la simplicitu dcs gouts sont-elles 

 pour ellc d'unc utilite moins efiicace ? Comment , dans I'enu- 

 meration des moyens qu'cUc i'ait concourir a rceuvre de la 

 production, M. Say n'a-t-il pas signale celui-ci comnle un des 

 plus puissans et des plus indispcnsables ? 



En somme, ranalyse duphenomene de la production, dans 

 I'ouvrage de M. Say , defectueuse encore a quelques egards , 

 me parait, en outre , incomplete a. plusieurs autres. 



Premierement , I'auteur a mal determine la part que pren- 

 nent a la production , des classes d'industrieux tres - impor- 

 tantes et tres - multipliees , non pas celles qili agisseiit directe- 

 ment sur la nature physique , mais celles qui s'occupcnt de 

 I'instruction , de la securite, de la sante, du delasSement de 

 eelles-la. II dit que leurs produits s'evanouissent a mCsure qu'ils 

 naissent, qu'il n'y a pas moyen de les accumuler, que la de- 

 pense faite pour les cbtenir est improductive , et rien de tout 

 cela n'cst exact: ce qui s'evanouit, c'estleur travail; mais ce ne 

 sont pas leurs produits. Leurs pi^oduits restent ; ils sont suscep- 

 tibles d-e se conserver, de s'accumuler, et la dep(?nsc necessaire 

 pour les obtenir est tres-productive. 



Secondement, I'auteur a laisse encore un pcu de Ibuche dans 

 la definition de I'une des trois grandes industries qui agissent 

 sur les clioses , dans la definition du commerce. II semble Ic 

 faire consister dans Taction A'achcter pour revendre , et il le 

 laisse ainsi confondu avec Yechange, qui est un acte improduc- 

 tif, commeil nous I'appi-end lui-meme, tandis quelc commerce, 

 comme il nous I'apprend aussi , coucourt evidemment a la 

 ])roduction. Ensuite, s'il ne distingue pas assez le commerce, 

 ties echanges, il ne distingue pas non plus assez les echanges 

 du commerce et de toutes les industries. L'importance de cette 

 fonction demandait qu'il en traitata part; et I'ordre des idees 



6. 



