86 SCIENCES SIORALES 



tioDS que les piiucipcs siir lesquels elle est I'ondoe. Rien tlopltis 

 legitime que Icloycr qu'un piopiietairc foncieroii un capitaliste 

 retirent de la location d'un capital oud'un fonds de terrc leaiti- 

 piement acquis : il est tout simple que I'individu quelconqucqui 

 fournit u I'entrcpreneur d'industrie quelques-uns des moyons 

 dont il se sert pour produire ait une part dans les profits de la 

 production. Mais je trouve quelque inconvenient a. donner a 

 la part quilui est allouee le nom de profits dii capital , de pro- 

 fits du fonds de terre. On peut faire croirc par Iti que la terre 

 cree des profits, que les capitaux produisent; tandis qu'au 

 fond il n'en est rien. Ces locutions attribuent au capital, a la 

 terre une vertu qui n'appartient qu'a I'industrie. Il n'y a que 

 I'industrie qui ait par elie-meme la vertu de produire. Les capi- 

 taux, quels qu'ils soicnt, ne servent qu'autant qu'elle les fait 

 valoir. C'est elle d'abord qui les acrees, et c'est elle ensuite 

 qui les met enceuvre. L'cntrepreneur doit sansdoute distinguer 

 dans le produit qu'il fait ce qui provient de ses efforts du mo- 

 ment, de cc qu'il doit au secours de quelque autre produit, 

 fruit d'une Industrie anterieure ; mais il n'a jamais a payer que 

 leprix d'un travail present ou passe, recent ou ancien, et la 

 valeur de tout produit quelconque ne se distribue qu'entre ceux 

 qui ont concouru a sa formation, ou cntre des gens qui se 

 trouvent a leur place et qui profitent de ce qu'ils ont fait. M. Say 

 cxpliquc en peu de mots comment cette distribution s'opere : 

 « Chaque producteur, dit-il , rembourse a ceux qui I'ont pre- 

 cede, en^ meme terns que leurs avances, les profits auxquels ils 

 peuvent pretendre , et le dernier producteur est a son tour rem- 

 bourse de ses avances et paye de ses profits par le consom- 

 mateur. » 



M. Say voit de nombreuscs raisons pour que ks valours 

 pi'oduitcs so distribuent dans la societe d'une maniere incgah". 

 Il observe que, par la nature meme des choses, tons les genres 

 de travaux ne sont pas egalement lucratifs ; que, dans chaque 

 branche d'industrie , le savant, I'entrepreneur et I'ouvriir ne 

 Raui-aient faire les memes benefices; que les differences dc ca- 

 pacite, de talent, de bonne conduitc sont encore une cause 



