i()ft Ln RES rUANCAIS. 



K-ment anx ordonnances, t-t les (l<'t;iils rclatifs ;i I'armemriit 

 sont mieuN traiti's dans Ics instnii-lions; c'ost cc que I'on pent 

 rcmarqner, on parcoiirant ccs deux pcfits reciieils. 



52. — Traitc tlu'oriquc et pratique cles Latteries; par 

 G.-xV. Lamy, capitainc au corps royal d'artillerie, aneicn eleve 

 dc VEcole pofylerhnique , etc. Paris, 1827; Anselin et Pochard. 

 In-8" do 9.8P pages, avcc 3 plnnclios; prix, 5 fr. 5o c. 



Denx traites dcs batteries ont cte public's, dans I'espace do 

 qiielques niois. Cet einprcsseinent ;i repandre rinstriiction siir 

 toutes les parties du service de rartilierie iie sera pent-etre 

 pas meme rcmarque; on n'y verra que I'effet natnrcl du zele 

 cpii aninie le corps cniier, et d'une loiiable emiiialion enlre les 

 officiers. 



Dans lavant-propos de cet ouvrai^e, BT. Lamy dit que Xaide- 

 memoirc, seid oiivrage que les officiers d'artillerie puissent con- 

 suiter au sujet des batteries, est « insuffisant pour niettre le 

 jeune ofllcier m etat de triu'er et de f.-iire constriiire loiite es- 

 pece de I'.atteries. » Cela devait etre ainsi, et i'antiur de \' Aide- 

 memoire aurait manque son but s'il avait ecrit pour cenx qui 

 ont tout a apjircndre. Le litre de son ouvrage desii:;ne claire 

 nient sa destination , et ne laisse point douler (ju'il ne soit fait 

 pour cenx <]ui savent. Une autre observation pen ini|5ortante 

 que nous ferons sur I'avant propos, c'est que la denomination 

 de batteries permanentes ne semble pas juste. La fortification 

 a consacre la signification du mot pennanent^ et cntre deux 

 arts anssi necessaires I'un a I'autre, la fortification et Tarlillerie, 

 il convient a tons egards que le dictioimaire technique soit 

 comniun. 



L'auteur ayant destine son livre aux jennes officiers et sons- 

 officiers d'artillerie, a pense (jn'il devait s'altacher encore plus 

 anx details pratiques des diverses constructions de batteries, 

 qu'a I'exposition des connaissannes theoriques. En effet, I'ien 

 de plus difficile a faire , et le plus souvent ricn de plus stiperflu 

 (]ue la theorie de quelque partie detachee d'un grand ensemble. 

 A I'occasion des batteries, on ne voudra pas exposer ime 

 tlieorie generale de rartilierie; et au sujet de celle-ci, passer 

 en revue les prmcipes genei aux de I'art de la guerre. .Si l'au- 

 teur avait doniie plus de devcloppement aux notions theoriques 

 sur les dilTercns sujets dont il s'oceii])e, il aurait cntame plu- 

 sienrs traites; les considerations generales sur les positions, la 

 balisti(|uc, la fortification passagere, etc., seraient venues re- 

 clamer de longs chapitres. Le besoin d'etre court a impose des 

 I'elranehemens qu'un autenr ne fait point sans regret, et qui 

 t'nibarrassent le lecleur, lorscpi'il les remaique. Sans examiner 



