2()2 LIYRES FRANCALS. 



lairemeiit, oLstincnu-iit , et de Iciir proprc avt-u , rcndiis con- 

 pables do ce crime. M. Cotlii cxaiDine quel est le devoir de la 

 Chambre des deputes, el il conclut par penser qu'elie doit, 

 aux ternies des articles 55 et 5G de la Charte, metlic Ics mi- 

 uistres en acnisalioii devant la Chambre des jiairs. Tel est le 

 but de I'ecrit du ecuiragcux uiayislrat. Nous u'avons pas besoin 

 d'ajouter ipie sa diseussiou joint a une graiide force de raison- 

 nemeut, uu style auime qui eu rend la lecture tres-interessante. 

 .De plus, I'auteur doiuie des details fort cuiieux sur I'accusa- 

 tion des niinistres en Aiigleterie. Nous regrcttons de trouver, 

 vers la fin de cette brocliurc , ceilaines opinions favorites de 

 M. Cottu contre legalite garanlie jjar la Charte, et trop en 

 harmonic avcc nos uioeurs actuclles pour cpi'il ne soil pas ne - 

 cessaire d'uue yrande indepcndanee de caraclere pour la com- 

 battre; on nepeut [ias se dissiuuiler, en effet , qu'il faut quel- 

 quefois tout autant de couraj^e pour s'elever contre les pre- 

 ventions populaires , que pour demasquer les iniques projets 

 du pouvoir. Mais, tout en rendant cette justice a M. Cottu, 

 nous ne saiuions partager qnelques-imes de ses opinions, qui 

 paraissent avoir leur racine dans renthousiasme de cet ecrivain 

 pour les institutions ant^laises. A. T. 



59. — Discours d'un ern'oye de la Grcce aii premier Con- 

 f^res qui jtigern convenable de I'aduiettre. Paris , 1826. 

 Firmin-Didot. lu-S" de viii et 62 pages; prix, i fr. 5o c. 



Cet opuscule est une espece d'exercice d'eloquence , sem- 

 blable a ceux que se proposaient les anciens rheteurs , pour se 

 former a I'art de la parole. Mais le sujet est serieuv et leel ; ce 

 ii'est point ici uiie discussion sur un theme imaginaire , dans 

 lequel I'orateur tie chcrche qu'a faire briller la souplesse de la 

 (halectique parmi des diflicuUes bizarres; I'oijjet de ce discours 

 est tout posilif, il occupe tons les p(jlitiques d'Europe ; il n'y 

 a de fic;ion que dans les circonstanees du discours. L'Europe 

 n'a pas encore forme de cougres qui veuille admettre un envoye hU 

 de la Grece ; si jamais on consentait a discuter dans une as- ^|| 

 semblee diplomatique cette cause fameuse , I'auteur de cet ecrit 

 fournirait de bons argumens au niinistrc qui serait charge des 

 interets de cette contree. II commence jiar etablir les titres de 

 la Grece a s'affranchir de I'opjiression , et a recouvrer son in- 

 dependance; il discute les objections (pie la politique oppose 

 il lu reconnaissance de ses droits; il montre (pu^ riudependauoe 

 de la Grece est dans I'inleret des autres etats; que cette iiule- 

 ])endance doit etre entiere et cor.solidee sous une forme repu- 

 blicaiiu; ; car les moindres notions sur la situation physique de 

 la Grece suffiisent jiour demoiitier conibien de diflice.ltes s'op- 



