in REPONSE DES llEDACTEURS Dll PRODUCTEUll 

 cc ne sont pas sculeiiicut \c.s J^abricans ^ ci^ sont encore 

 les nc'gocians et Ics banqiiicrs, les banquicrs (i) que 

 M. Dundyer oublie, et que nous plaeons en tc-te clu 

 corps industrjel. 



Inconccvable fiitallte ! nous parlons des savans , ct 

 priucipalement des publicistes , des moralistes , des 

 pbysiologistes : M. Dunoyer n'y voit que des niathema- 

 ticiens, des astronomes et des chiniistes; nous parlons 

 des artistes , et nous mettons en premiere ligne Ic pre- 

 dicateur et le poetej et M. Dunoyer nous deniande cc 

 que nous ferons des predieateurs... Nous parlons des 

 iiulustricls , et nous nous etendons longuement sur la 

 destination des banquiers et des bonques; nous faisons 

 voir comment leur organisation est specialement des- 

 tinee a dinger la production industrielle, par Tin- 

 fluence morale du credit, a en ordonner et en com- 

 biner les moyens ; et M. Dunoyer ne voit , dans ce 

 que nous appelons I'industrie, que des artisans. Enfin, 

 c'est I'idee saillante , la consideration doniinante qui 

 lui ecbappe, chaque fois qu'il nous juge et nous traduit. 



II est juste d'avouer cependant que M. Dunoyer ne 

 nous prete pas I'intention d'exclure les banquiers des 

 rangs industriels ; mais, a la maniere dont il nous fait 

 parler des industriels en general, et des banquiers en 

 particulier, il montre qu'il n'a vu dans ceux-ci que 

 des niarcliands d'argent assimiles aux artisans, et qui! 

 a meconnu la distinction que nous avions faite entre les 

 principales branches de I'industrie. 



(i) Et ici nous entenduns bien inoiiis parler des hanquicrs , d'ajjirs 

 ridi'C qu'ou s'eii fc.rnie viilgaireiiient , que du systeine de credit, tcl 

 qu'il sera realise par rorganisaliou des Lauques , dont nous avons 

 donne deia une exposition dutaillce dans Ic Produclcur. 



