\ 



RUSSIE. 535 



I'auteur seiait plus juste et plus satisfaisante qu'elle ne Test 

 goncralemont en France. La j ontaine de Bahhtchisaral , poeme 

 du jeune Pouschkin, dont nous avons plusieurs fois entretenu 

 nos lecteurs, a ete paye 3,ooo roubles a son auteur; c'est-a- 

 dire, sur le pied de 5 roubles par vers : les Casimir Delavigne 

 et les Lamarline ne lirent pas un nieilleur parti en France de 

 leurs productions poetiques. Mais, a cote de ces exemples beau- 

 coup trop rares en Russie, on a celui d'hommes estimables, 

 entiercment voues aux speculations de la science, qui se ver- 

 raient souvent atteints par le besoin au milieu de leuis investi- 

 gations laborienses, si le gouvernement russe, interesse a sou- 

 tenir de tons ses nioyens ce nouveau genre d'illustiation, ne 

 venait a leiu' secours. 



Une remarque assez interessante, et qui servirait a constater 

 le gout des lecteurs en Russie, c'est que, tout au contraire de 

 ce qii'on a [)u remarquer en Fi-ance generalement, les editeurs 

 et coUaborateurs de recueils periodiques sont assez bien par- 

 tages dans la distribution des sommes que le besoin de la lec- 

 tiu'e met eu circulation; ce qui devrait amener une concurrence 

 utile poiu- le public. La retributiou ordinaire des traducteurs 

 est de u5 u i^o roubles pour une feuille d'impressiou. Quelques 

 libraites et quelques auteurs ne rougissent pas, il est vrai, de ne 

 donner et de consentir a n'accepter quelquefois que lo roubles 

 pour la meuie proportion de travail; mais, aussi, de quelle nature 

 pent etre ce travail I L' Academic russe, de son cote , paie ordi- 

 nairement la feuille de traduction de 4o a 60 roubles, et les 

 compositions originales de 60 jusqu'a 100 roubles. 



La propriete litteraire, en Russie, n'a pas non plus de bases 

 certaines, et ce point de la legislation y attend encore toutes 

 les lumieres et tnute la soUicitude d'une administration bien 

 cutendue et vraiment paternelle. L'article ii3 du reglement de 

 rAcademie Imperiale des sciences ( af) juillet iSaS) fait cepen- 

 daut defense a tous les imprimeurs de I'empire russe, sous peine 

 <le confiscation au profit de ladite academic, de reimprimer, 

 sans son autorisation ex]uesse, les livres et les memoires pu- 

 blics par elle. La meme defense se fit dans le reglement de 

 I'uuiversite de Dorpat ( l\ juin 1820 ); mais on doit la consi- 

 derer plutot comuie un privilege attache a ces societes, que 

 comme uue disposition generale qui doive regler les droits de 

 tous les auteurs el avoir force de loi dans les contestations et 

 les couflits judiciaires qui pourraieut s'elever a cet egard. Ce- 

 ])en(lanl, il s'est rencontre que la veuve d'un litterateur celebre 

 eu Russie ayant foime une plainte judiciaire contre un editeur 

 qui reiniprimait les ceuvres de sou mari, sans avoir prealable- 



