DE LA MULTIPLICATION DES PATJVRES. 57^ 

 en tienncnt lieu. S'il nc pent obtonir quo par des travaux for- 

 ces et precaii'cs cc (jui liii niauquc, sa situation n'cst pas scii- 

 lement la pauvrete, mais la misere. 11 vivra cependant, paice 

 que les moyeus de subsistance qu'il n'aura pas tires de son 

 travail lui vicndiont par une autre voie. Pour qu'une nation 

 ne fut point chargce dc pauvrcs , il serait done necessaire 

 qu'aucun des individusqiii lacomposent ne fut sans proprieles, 

 ou sans une Industrie lucrative, en un mot, que les richessis 

 fussent convenablement distribuecs entre tous, au lieu d'etre 

 accumulees entre les mains d'un petit nombre de propriii- 

 taires. 



La philosophic et la politique ne considerent pas I'espece 

 humame sous le niiJme aspect. Le coup d'a'il general etbien- 

 veillant du philosophe embrasse a la Ibis toute la terreet ses 

 productions : voila le domaine de I'homme. Tous les hommes 

 epars sur cette terre, leiu's facultes, leur industrie; voilii les 

 proprietaires du globe. La politique morcele I'espece iiumaine; 

 elle eree des nations, les isole les unes des autres, subdivise 

 les nations memes, etablit des castes , des corporations, etrcn- 

 fermc Tindustrie dans des liniites plus ou moins etroites et 

 presque toujours nuisibles. C'est ainsi qu'une population nom- 

 breuse, accumulee sur un sol frappe dc sterilite, peut se trou- 

 ver depourvue de subsistances , tandis que les rares habitans 

 d'une autre contree dont les cultures ont prospere nc savent 

 que faire des produits dontlabondance les accable. C'cst ainsi 

 que I'ordre politique peut intervertir I'ordre naturel , priver les 

 hommes dc droits que la philosophic ne peut s'enioecher de 

 reconnaitre et de proclamer, et les condamuer a vivre dans la 

 misere, comme Tantale au milieu des eaux, sans pouvoir at- 

 teindre aux biens que la nature et les arts prodiguent autour 

 deux. 



Ainsi, le giand nombre de pauvres que Ton voit a regret 

 dans plusieurs Etats dc I'Europe n'est point le rcsultat de la 

 disproportion entre la quantite de subsistances et la popida- 

 tion. Veut-on s'en convaincre? II suflit de jeter les yeux sur 

 riiiimcnse etendue des lorres qui restent en friehe, parce que 



