ET POLITIQUES. 60 5 



artistes, sont absolumeiit improductiis, par la raison, dil-il, 

 <jue ce qu'ils font nc rcfc't aucunc Jonne matevicllc , et rt' est pas 

 susceptible dc se conscri'er ; theorie que je crois avoir suffisarti- 

 ment rcfutee, en rendant complo de i'oiivrage de M. Say (i) , 

 at que je suis d'autant plus surpris de trouver dans notre au- 

 teur, qu'il place cxpressement les leltres et les artistes au ranj^ 

 des richesses les plus reelles d'une nation, et que, par conse- 

 quent, il aurait du raettre au nombre des industries les plus 

 productives celles qui produisent les artistes et les lettres, et 

 par suite toutes celles qui elevcnt, qui instruisent, qui ferment 

 et qui conservent les hommes. En meme terns qu'il exclut du 

 nombre des travaux productifs tons ceux qui s'opei'ent sur les 

 hommes, il ne montre pas en quoi different entre eux ceux qui 

 s'executent sur les choses. Autant que je puis comprendre sa de- 

 iinition du commerce, il appclle ainsi I'industrie qui produit les 

 choses destinees a I'echange, et il la distingue de I'agriculture, 

 comme si la meillcure part des produits agricoles n'etait pas 

 >destinee a etre echangee. Tandis qu'il distingue le commerce 

 de I'agriculture, il ne le separe pas de la fabrication, et il 

 confond sous le nom d'indastrie commerciale celle qui trans- 

 forme les choses et celle qui les transporte. 11 ne parait pas 

 avoir vu, ce que M. Say a pourtant si clairement ctabli, que 

 le commerce produit en transportant les choses , en les appro- 

 chant de I'acheteur. Il confond perpctuellement le commerce 

 avec les echanges; et, tandis qu'il omet dc montrcr comment 

 le commerce produit, il veut prouver que les echanges pro- 

 duisent, et^ revient ainsi sur une erreur qui paraissait a peu 

 pres abandonnee, 11 determine mal, a ce qu'il me scmble, la 

 nature et les fonctions de la monnaie. II voit en elle le signe, 

 le gage, la mesiire des vaieurs, ct elle n'est ni un signe, ni un 

 gage, ni une mcsure. 11 en fait Vintermediaire da commerce , et 

 elle est seulement fintermediaire des echanges. 11 dit qu'cn 

 facilitant le commerce, elle preserite un heiwfice h tout le mondc 



(i) Voy. ci-(Iessus, p. 68 — 73, le compte rendu du Tralte d'eco- 

 nomie politique de M. J.-B. Sat. 



