6o(i SCIENCES MORALES 



ft aiii^incntc tine riclicsse qui s'augmentait dcjh sans die; ef 

 puisciu'cllc ne facilito que Ics t-changes, on ne pent pas dire 

 qu'clle contribuc a creer nne richcsse que les echanjj;es ne creent 

 pas. La monnaie n'est pas un instrument de production , ellc 

 est I'instrument des echanges, qui sont de bien dcs manieres 

 sans doute fiivorables et mcme nceessaires a la production, 

 mais qui directement ne produisentpas. En somme, je rcproche- 

 rais ici a M. de Sismondi de mal dclinir les echanges et la mon- 

 naie qui en est I'instrument, de ne pas distinguer les echanges 

 de I'industrie, et de ne pas montrer comment les diverses 

 industries produisent. 



Au tort de donner des idees pen exactes de la nature des 

 divers travaux, I'auteur ajoute cclui de ne pas donner des 

 moyens du travail des idees assez completes. En effet , il n'expose 

 nuUe part le role que les capitaux jouent dans le phenomene de 

 la production. II ne consacre pas trois pages a parler de I'in- 

 fluence de la separation des occupations et de celle des ma- 

 chines. A peine accorde-t-il quelques lignes a celle des con- 

 naissances scientifiques. Il ne dit rien des talens d'application 

 et d'execution. Encore moins parle-t-il des autres elemens 

 de puissance qui devraient etre compris, comme je I'ai fail 

 voir ailleurs , dans une analyse bien faite des moyens de I'in- 

 dustrie (i). 



Au reste,si I'exposition que M. de Sismondi faitdecesmoyen;!. 

 n'avait que le defaut d'etre incomplete, il y aurait peut-etrc 

 quelque injustice a relever ce defaut avec trop de soin; car il 

 s'est moins propose, visiblement, de donner une analyse tres- 

 developpee dcs pouvoirs du travail, que de montrer I'abus qu'il 

 est possible d'en fairc, I'exces oii la production pent etre por- 

 tee, ct Ic danger d'un regime de liberie el de concurrence qui, 

 excitant au plus haul degre les facultes de I'industrie, est la 

 chose du monde , observe- 1- il , la plus propre a rendre la 

 production excessive. 



L'objet essentiel, le cote original (\i\ livre de M. de Sismondi , 



(i) Voy. ci-dessus , p. 78—8/1, Ic coni|Je rciitlu dii livic <U' 

 M.T.-B. Say. 



