(yxo SCIENCES MORALES 



a administrcr la justice, ct celle-la est assez diflicilc ct assez 



iniportante poui" meritcr de roccuper tout entier. 



M. de Sismondi (Init par dire que I'intervention du pouvoir 

 dans Ics travaux dc I'industrie est necessaire, tout au moins 

 j>our reparer le nial qu'clle a fait. D'accord ; mais dire qu'elle 

 I'st necessaire pour reparer le mal qn'elh^ a fait, c'est avouer 

 bieii forniellenient qu'elle a fait du mal, qu'elle est naturelle- 

 nient nuisible, et je demande ce que devient , apres cet aveu, 

 la doctrine de M. de Sismondi : qu'// n est pas vrai <]ue le goii- 

 vcrncnicnt ne tloivc pas se meler du progres clc la richesse, qu'il 

 di)it rcglcr Ics wotivcmcns dc I'iridustric , mettrc des born es a la 

 concurrence , etublir un ordre qui ne Icussc personnc en souffrancc 

 et dans V inquietude sur son lendcnmin , etc. Toiites ces proposi- 

 tions de notre auteur sont clairement condamnees par les der- 

 nicres phrases de son livre. 



En resume, M. de Sismondi a signale un mal tres-reel, la 

 souffrance des classes les plus nombreuses au milieu du deve- 

 loppement dc la richesse et du progres de tous les arts. Mais il 

 est evident que ce mal ne vient pas du systenie qu'il a entrepris 

 de combattre, c'est -a- dire du systeme qui tend .\ donner le 

 j)lus d'extension ct d'activite possible a tous les agens de la 

 production , et qu'il y remedie fort mal en demandant que le 

 gouvernemcnt interviennc pour moderer I'activite des produc- 

 teurs et pour regler equitablement le partage des produits. 

 Le gouvernement ne s'est que trop mele de ces choscs , et 

 tout ce qu'on peut raisonnablement lui dcmander, c'est dcre- 

 pirer, avec le moins d'inconvenicns possible, le mal qu'il a 

 fait en s'en melant ; c'est de revenir sur des systemes de legis- 

 lation qui tendent de mille manieres a ecraser les faibles,h 

 dei)ouiller les miserables, ct qui sont la vraie cause de I'ex- 

 treme inegalite avec laquelle les fruils du travail se rt'partis- 

 senl , et de la peine qu'un petit nombre d'accapareurs trouvent a 

 se defaire des amas de produits que la violence a accuniules 

 dans leurs mains. M. de Sismondi impute au systeme de la libre 

 tpiicurrence, qui n'est etabli nullc part, des maux qui sont le 

 fruit du monopole, encore eu vigueur partout, et dont !es ef- 



