SCIENCES PHYSIQUES. 711 



nous ne saiirions tiop appeler I'attention des savans, ct surtont 

 ties niedccins, sur lemenioire tic M. Gontlret. 



2^1. — Examen du rapport de MM. Adeloii , Orjila , Scgalas , 

 A ndral fds et Pnriset , a I' Academic my ale de inedecine , sur les 

 experiences de M. Barry, conccrnanl V absorption externe ; ^^lK 

 M. /..-F. GoNDRET, D. M. Paris, 1826; Cievot. In - b" dc 

 72 pages; prix , i fr. 5o cent. 



Les heureux rcsullats de la snccion dans les plaies empoi- 

 Fonnees et dans les morsiires par des auimaux veninieux, etant 

 constates depuis les premiers terns liistoriqnes, et la ventouse, 

 agissantici de la nieme manierc(iuela succion, on n'a pu voir 

 sans le plus vif inleret les experiences de M. le docteur Barry 

 sur les eifels de ce moyen therapcutique et sur les plienoniencs 

 physiologiques qui s'y raltachent. 



La commission nommee par I'Academie royale de medccine 

 pour examiner ce beau travail s'accorda avec I'auteur, 1° sur 

 I'efficacite de la ventouse pour empccher le poison de mani- 

 fester ses effets; 2° sur son mode d'aclion qui est de retiror de 

 la plaie le poison qui s'y trouvait depose, d'en empecher toute 

 absorption ulterieure, etnu'-me de rappelerau dehors la panic 

 du poison deja absorbec, pourvu toulef'ois que celle-ci ne fiit 

 pas ti'op eloignee de la plaie. Mais la commission combattit 

 I'opinion de M. Barry sur la cause de la circulation veineuse 

 que ce savant attribue presque exclusivemcnt a la pression 

 atmospherique, sur la peripheric du corps, agissant surtout 

 avec la plus grande energie dans le moment de Tinspiration a 

 cause du vide qui tend alors a se former dans la poitrine. Les 

 commissaires , sans nier entiercment I'influence de la pression 

 de Tatmosphere sur la circulation, jugerent que la theorie 

 presentee a ce sujet par M. Barry n'etait point fondee, et que 

 les experiences par la ventouse ne lui fournissaient aucun appui. 



C'est principalemcnt cette derniere conclusion de la com- 

 mission que M. Gondret veut combaltre dans !e memoire que 

 nous annoncons. Les faitsqiie Tauteur y a consignes sont d'un 

 grand interet; les prcuves qu'il en a tirees en favcur de son 

 opinion nous ontsouvent parnpuissanles. Cependant, i.ousn'y 

 avons vu debien demontreque les heureux effets de ]a ventouse 

 employee comme moyen derivatif, et I'influpnce tres - secon- 

 daire de la pression atmospheri(]ue dans la circulation veineuse, 

 influence un pen plus prononcee au moment de I'inspiralion. 

 Nous voyons encore , dans la force contractile du cceur et dans 

 la structure dc cet organe, ia cause la plus puissante du cu- 

 rieux phenomene decouvert par Hervey. M. Gondret ne nous 

 scmhie d'ailleurs avoir combattu que faiblement cette objec- 



