SUR LA REPUBLIQUE DES LETTRES, EN 1827. 9 

 ses principaux articles revenaient horriblement mutiles, 

 que pouvait-on alors confier a un journal ? les sciences 

 pouvaient echapper; la petite litterature n'eveillait pas 

 le dragon aux ongles tranchans, ou teints d'encre rouge : 

 niais, si Ihistoire s'etait avisee detre veridique; si la 

 morale avait eu I'audace de donner quelques conseils 

 a la politique; si des verites genereuses , etablies sur 

 des faits incontestables , avaient rappele les droits des 

 nations et les devoirs des gouvcrnemens , ces teme- 

 raires ecrits n'auraient point vu la lumiere. La Revue 

 encyclopedique devait done se resoudre a voir biffer la 

 presque totalite de ses articles sur les sciences morales 

 et politiques , ou prendre le parti de supprimer cette 

 division des matieres qu'elle traite : mais , si elle con- 

 sentait a un aussi grand sacrifice, elle renoncerait a son 

 titre , et cesserait d'etre encyclopedique. Aucune consi- 

 deration ne la fera descendre ainsi au-dessous d'elle- 

 meme; ses Redacteurs, sentant plus que jamais com- 

 bien I'association des sciences et des lettres est devenue 

 necessaire aux unes et aux autres, s'attacheront sans 

 relache a fortifier ces beureux liens, a les rendre indis- 

 solubles. Le public d'aujourd'hui n'est pas d'humeur a 

 supporter Tignorance dun Pradon , ni les plus doctes 

 lecons en mauvais langage; cette disposition des esprits 

 serait Teffet du gouvernement representatif, si d'autres 

 causes ne contribuaient point a I'amener. Les discussions 

 parlementalres font en meme terns un appel a I'eloquence 

 et au savoir, et la victoire demeure fidele a I'orateur 

 qui reunit Tun et I'autre au plus haut degre. 



Ainsi, la Revue Encyclopedique demeure irrevocable- 

 • ment attachee a toute la republique des lettres , quelles 

 que soient les chances de bonne ou de mauv.iise for- 

 tune reservees dans I'avenir a cetEtat sans gouvernement, 



