47a LIVRES ETRANGERS. 



j^iiitidc importance s'y tiouvcnt trnitcos, telles que les sut- 

 vaiitos : Comment se forme la loi? Quels sent les symptomcs 

 irmie admiiiistiation publiqiie, plus ou moitis boiitie ou mau- 

 vaisc, quelle que soit la forme de Tautoiile supeiieuie? 11 

 niontre aussi combicii il faut d'altcntion et de sagaeite pour 

 a|)piecicr exacteuioiit les plienomeiK'S statistiqiies inoraux , et 

 pour en deleriiiincr les veritnbles eauses, etc. Parlout, meme 

 methode, meme j)recision, meine esprit philosopliiquo. 



Pour faire mieux comprendre son travail, M. Gioja donne, 

 a la (in de son ouvragc , trois grandcs tables synoptiques con- 

 tenant les parties et les objets divers de la statislique, lels 

 que les ont deriiiercmcnt determines M. Ziziiis, en 1810, pour 

 rAllemaijiic et Vienne; M. Friitssac, en 1819, pour la Franc« 

 ct Paris; et M. GioJa lui-meme, depuis 1808, pour I'ltalie et 

 Milan. En comparant ces trois tableaux, I'auteur parait con- 

 ■vainen que sa maniere de eonsiderer la statistique, telle qu'il 

 I'a developpce dans les deux dernieres tables, est beaucoup 

 plus coniplete que les apercns de MM. Zizius et Ferussac. 



N. B. Ce n'csl pas la premiere f«is que nous rendons conqito 

 des ouvrages et des idees de M. Gioja, et que nous decidons 

 en faveur des Italiens la question de priorite dans les I'echer- 

 ches de I'economie politique. Nous apprcnons cependant [Bi- 

 bliotlicque italUnne, n° i/jS, p. 3o6) que M. Gioja se pla'int 

 d'unc note jointe a nn de mes articles, et qui scrable rejeier 

 son opinion que j'avoue parlager avec lui (voy. Rev. Enr. , 

 t. XXXV, p. 1 47V II adrijsse dei/x tnots a la Revue Encyclopc- 

 clique , et dcnx mots de M. Gioja remplisseist six longues pages 

 de la Bihli.otheque itaUciuic. U semble ne point distinguer le 

 redacteur de I'article et cehii de la note; comme il vent quo 

 chacun puisse jouir de la propriete de sa pensee, nous recla- 

 mcns I'exercice de cc droit. 11 a du remarquer, dans la Revue 

 En( yclopedifjue , que ehaque collaborateur expose librement sa 

 jnopre opinion. Ainsi le redacteur de la note a profile de reite 

 liberie, comme je I'avais fait avant hii. M. Gioja oublie que 

 j'ai mauifeste une maniere de voir touie differente dans pin - 

 sieurs articles preccdens (i). Je poiurais tiire encore, quant 

 i: la priorite des Italiens datis I'histoire de I'econoniie publique, 

 que j'avnisemismon opinion bicn avant que M. Gioja I'eut con- 

 firmee et eclairee dans fes ouvrages, et meme avant la publica- 

 tion de la belle collection des econoniistes italiens , faite par 

 M. Custodi. C'est en 1802 que je publiai I'Elnge d'AntoirieScrra, 



(i) yoyez t.xxx, pag. 454; t. xxxiv, p. 438; t. xxxv, p. Sg.?, etc. 



