SCIENCES MORALES. 5o5 



ganes ties jugemens du pavs , ils pourraient devenir les instru- 

 mens de sa tyrannic. L'expLiience a trop prouve que I'homme 

 conslamment occiipe a I'cxercice de la justice crimincllc con- 

 tractait une ceitaine duretc de caractere qui ne lui permettait 

 pas de. demelcr facilement la verite , et qui I'exposait a de 

 cruelles mcprises. La facultc de la recusation presente une 

 garantie centre les dangers de la prevention, et de rinfliience 

 des passions de ccux qu'on soupconnerait d'avoir rccu des 

 iiTipiessions antericures a celles qui doivent naitre des debats 

 et qui , scules, doivent former la conviction des jures. C'est une 

 sorted'epurationexercee,par le ministere public, dans I'interet 

 de la societe qui reclame la punition du coupable; et,par I'ac- 

 cuse, dans I'interet de sa justification qu'il lui importe de ne 

 presenter qu'ii des esprits acccssibles a la verite. 



L'opinion que I'autcur sc forme snr I'origine du jury, apres 

 avoir discute celles des differens publicistes qui ont ecrit sur 

 cette matiere , pent etre resumee dans ce pen de mots : « La 

 source de cetteinstitution est dans la nature menicde I'homme... 

 Son originc remonte a I'origine des peuples, c'est-a-dire a la 

 transition de I'etat de barjjarie a celui de la civilisation, ou 

 I'homme, renoncant a se faire justice lui-meme, confia ses 

 droits de defense et de vengeance a des hommes libres comme 

 hii... Le jury est im des elemens de I'administration de la jus- 

 tice sous le regime de la liberte, sans lequel ce regime ne 

 pout subsister... Le pouvoir absolu ne pent se concilier avec 

 cette institution... Elle doit renaitre de ses cendres , partout 

 oil la liberte a repris ou reprendia son empire... » 



M. Bourguignon signale les diflicultes qui s'opposent au 

 retablissement immediat du jury chez un peuplequi, des long- 

 tcms, abruti par le despotisme , en secouc tout a coup le joug. 

 Un tel peuple a besoin de vaincre bien des resistances |joiir 

 recouvrer ce qu'il a perdu ; les pas retrogrades qu'il avait faits 

 dans la carriere de la civilisation mettent dans la necessite de 

 recommencer en quelque facon son education politique pour qu'il 

 soitmisen etatde profiler d'une si belle institution. Ces obstacles 

 n'existaient pas chez nous, lorsqu'elle fut rendue a la France, 

 en 1790; et cette epoque, an coiitraire, etait favorable a son 

 retablissement : les esprits se trouvaient disposes a ce notable 

 changement dans I'administration de la justice, par les nom- 

 breux ecrits publics depuis plusieurs aniiees, oil les vices de 

 I'ancienne procedure crimincllc etaient mis au grand jour. La 

 loi de I'Assemblee Constituante n'eut pas tout le degre de 

 perfection qu'on pouvait dcsirer; toutefois , elle offrait assex 

 de garanties aux accuses : mais elle fut denaturee par le Code 



