LITTER A.TUi\E. j)i 



les traces deleiirs ecrivains, de leurs artistes, de leurs pliilo- 

 sophes. Chose inconcevahle! c'est an nom de rindepcndancc 

 qn'on nous prescrit de nous depouiller do tout ce qui caracte- 

 rise I'esprit national; c'est au nom de la liberie qu'on nous 

 commande !a servile imitation de tout ce que la litterature des 

 vainqueurs rcnferme de plus bizarre et de plus faux! Au ton 

 que prennent dans le monde quelques disciples de cette ecole 

 anti-francaise, on dirait que les statues de tous nos grands 

 hommes se sont ecroulees , comme celles de Bonaparte, sous 

 le canon de Waterloo, et que la gloire des Racine , des Pascal , 

 des Moliere, des Montesquieu elait aussi fragile que la puis- 

 sance d'un dcspote ou Tindepcndancc d'un peuple. Ces genies, 

 qui, dans trois milie ans , seront, comme Homerc , jeiines 

 (rimmortalite, sont taxes chaque jour d'/iommes bnns pour leur 

 tenis, mais qui ne se trouvent plus a la hauteur od la France 

 est parvenue depuis quelques annees , c'est- <t -dire, depuis 

 qu'elle a eu le bonheur de recevoir les lecons des Cosaques , 

 et d'entendre la langue harmonieuse des Creates et des Eas- 

 kirs. Nos philosophes auraient eu bcsoiu d'etudier sous Kant 

 la clarte, nos historicns d'apprendre du romancier Walter 

 Scott la fidelite hislofique, nos poetes... nous n'en avons 

 point. Racine n'a qu'un talent bien court; Boileau manque 

 d'invention et de verve; Voltaire, d'imagination ; Jean-Bap- 

 tisie estglacial;Delille, ennuyeux;etLebrun-Pindare, illisible. 



Parny devait partager avcc ces grandes renommees la colere 

 des etrangers de tintericur. La Harpe I'avait appele le Tilmllc 

 francais. Vanle par La Harpe et compare a un poete latin ! 

 Quel double titre a la reprobation! Aussi, la plupart des nou- 

 veaux legislateurs du Parnasse n'en parlent-ils qu'avec le 

 sourire du mepris. Cette prose est harmonieuse, disent-ils, 

 quand on leur cite ses plus beaux vers ; ces lignes mal rimees 

 ont pu naguere amuser un moment des cercles oisifs ei fri- 

 voles , mais aujourd'luii on ne les lit plus, on ue peut pins 

 Jes lire. 



Ces messieurs doivcut, en eflVt, tachei qu'on ne lise plus 

 les lignes dr^ Paniy. II es! redoulable pour leur secte, et pourra 



