iga LIVRES FRA.NCAIS. 



delocalitcs, qu'unc injustice fondee siir uno prescription re- 

 cente. Dans tics terns oii Ic bois utait sans prix, on no craignait 

 pas d'en sacrifier en partic la jouissance, po\ir atlirer sur srs 

 tcrres dcs vassaux sur Icsquels on se dedommageait par ilcs 

 dimes et d'aiitrcs rcdevances feodales; cc but est nicmc expli- 

 cilcmcnt exprinie dans la plupart dcs concessions. On a sup- 

 prime les droits fcodaux , et ron a bien fait ; niais pour ctre 

 juste et consequent, il aurait fallu supprimer aussi les droits 

 d'usage, quand les premiers en etaient Ic prix : Teffet econo- 

 mique des droits conserves etait aussi desastreux que cclui des 

 droits supprimes. 



Lfi droit de parcours, avec lequclla reproduction des taillis 

 et le succes des semis sont a pea pres impossibles, s'cxerce 

 prineipalement sur les hautes montagnes de notre pays. Si les 

 enquetes etaient chez nous en usage, on eut compare, sur dcs 

 documens authentiqucs, les profits en belail qui resultent de la 

 vaine pature avec la valeur des bois dont elle arrclc la crois- 

 sance; et Ton eut trouve une difference enornie en faveur du 

 bois, surtout dans les departemens riches en mincrais de fer, 

 comme le sont une partie de ceux des Pyrenees: on eut aussi 

 remarque que les revcrs deboises des montagnes du niidi de la 

 France, desseches pendant I'ete, laissent echapper a chaque 

 orage des torrens qui dev^stent tout, et en les comparant aux 

 ruisseaux des vallees boisees qui, nolamment dans les Pyrenees 

 orientales et les hautes Alpes, rafraichissent et fecondenl, par 

 des irrigations bien entendues de vastes etendues de terrain, 

 on eut trouve que, meme par rapport a I'educalion du betail, 

 le pacage des forets est le plus barbare de lous les systemes 

 d'agricultiue. Dans des pays plus avances que le notre en habi- 

 tudes constitutionnelles, on se fut garde de presenter le projet 

 de loi, sans cette discussion de fails; et si I'administration des 

 forets cherchait aujourd'Iiui meme a les consUtter, le but et 

 I'utilite de la loi etant mieux compris, bien des efforts louables 

 seraient encourages, bien des resistances neutralisees. 



Le privilege si inutile, pour ne rien dire de plus de la ma- 

 rine, s'cst encore glisse dans le Code, mais comme la derniere 

 apparition d'un systeme condamne par ceux meme qui le de- 

 fendent. Le Code forestier a reuni, dans la chambre des deputes, 

 267 voix sur 27 5, et dans celle des pairs,! 12 voixsur i i5.Toutes 

 les dispositions legislatives necessaires a I'amelioration des forets 

 sontaujourd'huLadoptees: c'est aux proprietaires a faire le reste. 



J. J. B. 

 85. — * Petit Manuel forestier, par Herein de Halt,f. 



