71* LIVRES ETftAJXGERS. 



vons a la vt'rito d'avotu'r qu'il est rcste fidcle a son ancienne 

 reputation, et(iii'il a tire d'un (bud, bicu ingiat sous la pltime dc 

 racadrmicienfrancais, un paiti tellcmcnt avaiila^au\ qu'il nous 

 feiait jir<'Sf|ue renouccr a lopiiiion que nous avous cniise sur 

 line pai lille tentative. II est vrai de diie qu'il n'a empiuntc- 

 M. Mollovaut que les sujets qui pictaieul le mieux a la con- 

 cision , qu'il y en a joint quehpies autips, piis aiiieurs on 

 dont il est lui-nieme I'inventeur , et qu'il les a revetns des 

 charincs d'un style aussi pur et aussi tjracicux que celui des 

 fables fiancaises etait louid et incorrect. 



Lc critique russeqiii rend complede la traduction polonaise 

 dansle Telegra])Iic dc iVoscoii (n° 8 de i8'27)accorde des eloges 

 an travail de M. Reutta , dont lc nom etait encore inconnu 

 dans la litteiatiwe; il cite plnsieurs de scs fables comnie des mo- 

 deles de traduction , sous le rapport de la clarte, de la conci- 

 sion, et sHrtout dc la fidelite. II engage I'auteur a revoir son 

 premier livre, qu'il trouve au-dessous du dernier, quoiqiie 

 presque toutes les pieces qui le composent renferment des vers 

 heureux , et il croit princi[>alement devoir appeler son atten- 

 tion sur le choix des epithetes, qui est une des parties les plus 

 difficiles de I'art de faire des vers. 



Un des redacteurs les plus distingues du mcme recueil (i). 

 M. le prince Viazemsky, a consacre (n° 7 1827) une treniaine 

 de pages a I'examen des sonnets de IvIickiewiczj nous allons 

 liii tmprunter les priucipaux traits dc son article 



D'Aleniberta dit qu'un poete, au milieu d'nn desert , cess< rait 

 dc rimer, tandis qu'un geometre n'en continnciait pas moins de 

 tracer des lignes et des angles. M. Mickiewicz n'est |)as le pre- 

 mier poete qui dcmente cette assertion; roais il pent aussi etre 

 cite comme exemple, Itii qui a compose et public ses sonnets 

 dans une ville ou il n'y a pent -etre pas dix lecteurs en etat de 

 le comprendre. Ce fait en lui-meme, est du reste fort remar- 

 quable, et Ton ne pent assez accuser rindifference des Russes 

 pour I'etude d'une langue qui a tant de rapports et d'analogie 

 avec la leur. Le mcme reproehe sans doute pent etre fait, avec 

 le meme fondemeut, aux Polonais a I'egard de la langue rnsse; 

 mais il faut tenir compte dela rivalite, disonsplus, de rinimitie 

 qui a regne si long-tems eutre ces deux nations. Esperons que 



(i) Nous citons souvent ce recueil parce qu'il est a pen pr^s le seul, 

 avec VAbcilledu Nord , qui renferme des analyses satisfaisantes d'ou- 

 vrages rasses ; ne recevant puint ce dernier journal , nous ne poHvons 

 lui fnire les monies empninls qu'au Tdlegraphc. 



