8ii EUROPE. 



M. Peel avait , i plusicurs reprises , fait les plus louables efforls 

 pour obtenir cet heureux resiiltat, particulieremeiU pour ce 

 qui concerne la legislation crimlnelle. En effet, a ])eine ce mi- 

 iiisire avait-il repris les renes dc I'administration dc I'interieur, 

 qu'on I'a vu faire dans le parlcment une motion de la plus haute 

 importance, relative a la police de la motropole. Le discours 

 qu'il a prononoe dans la seance de la chambre des communes, 

 le 28 fevrier dernier, contient un passage tres-curieax sur 

 les rapports qui existent enlre les crimes et lesdelits commis h 

 Londres et k Paris. Nous allons mettre ce passage sous les yeux 

 de nos lecteurs: il completera les details que nous nous etions 

 deja procures sur cet important sujet.(Voy. Rep. Enc, t. xxxiv, 

 pag. 36o et 753 , et ci - dessus, pag. 2 53 et 263 , cahier de 

 Janvier). 



n Je vais faire la lecture, dit M. Peel, de quelqucs extiails 

 deposes sur le bureau de la chambre, concernant les prisou- 

 niers et les condamnrs, taut de Londres que de Middlesex (uu 

 des comtes ou une partie de Londres est situee). En 1820, 

 leur nombre etait de 2,773; en 1821, 4)48o ; en 1822 , 2,53o; 

 en 1823, 2,5o3. La chambre observera que ce nombre varie. 

 Le nombre de 1823, compare a celui de 1820, donne une dif- 

 ference de 270. En 1824, il y a cu une augmentation de 4)5o3 

 a 2,621 : je ne fais ici mention que degiandscriminels. En 1825, 

 ce nombre a ete de 2,902. En 1826, i! s'est rapidement eleve 

 a 3,457. L'augmcniation de cette annee a ete si considerable, 

 que la petite diminution (ju'il y a eu en 1827 ne pent fournir 

 aucun motif de nous dispenser de cette enquete. C.ependant , 

 en considerant cette grande accnmulalion de crimes, on a 

 quelque satisfaction de voir qu'il y en a tres-peu dun grave 

 caractere; que les assassinats ont ete rares, et que les crimes 

 dont ces rapports font menlion conceruent principalement la 

 propriete. On se rapiieliera qu'en 1820 ce nombie a ete dc 

 2,773, et en 1826 de 3,457, faisant une difference de 684. 

 Dans la classe des offenses apjjeloes simples larcins [Uirccnies ) , 

 leur nombre elait en 1820 de i,384» et eu 1826 de 2,118; ce 

 qui fait une diffi'-reuce de 734. Mais on remarque, dans tons les 

 nombres des crimes conniiis dans ces annees, une difference 

 de 684. D'oii il est evident que Ic crime do larcin a uon-seule- 

 nient rempli cette difference, mais qu'il I'a meme oulrepassee ; 

 ce qui prouve que les aulres espeees de crimes out <lii avoir di- 

 minuc dans cet intervalle. Depuis cpielque tems , j'ai pris des 

 mesurcs pour obtenir des informations sur I'angmeritation des 

 crimes dans les grandes villcs du continent. La variation ob- 

 servee dans le nombre <les crimes, comparec avec la popula- 



